中國文藝美學要略·人物·呂熒

原名何吉，安徽天長縣人。當代文藝理論家、美學家、翻譯家。在十年動亂中被迫害致死。他的主要美學論文有： 《美是什么》、 《美學論原》、 《美學問題》、 《再論美學問題》，等等。在五十年代后期，全國范圍內的美學問題討論，以呂熒等為代表的一種觀點是引人注意的。

首先，呂熒主張把美與人聯系起來得出對美的整體認識。他說：“美是一個復雜的問題，我們在研究了自古迄今的美的事實之后，可以知道美不僅與事物本身有關，而且與人有關，與人的社會生活、歷史時代、各種社會意識有關。并且，美不是固定不變的，它發生著、消滅著、變化著、發展著。”這種認識應該是不錯的。研究美學問題，只有以此為出發點，以生活中、從主觀與客觀的統一中才能得出正確的答案。由于呂熒具有這樣的認識，他才說： “在美學史上，車爾尼雪夫斯基是第一個人，首先論究美丑概念與人的生活之關系， 全部美學首尾一貫的包含著社會存在的論點，這就是他的美學深刻和偉大之處”。 這是很有見地的。

在美的本質問題上，他認為“美是人的社會意識。它是社會存在的反映，第二性的現象”。 “作為社會意識形態之一的美的觀念，它是客觀的存在;但是在一定的社會生活中和歷史條件下的客觀存在，并不是離開社會和生活的客觀存在”。正如有人指出的，呂熒是把美的觀念來源的客觀性，當成了觀念的客觀性，這顯然是錯誤的。事實上，他是把美看成是主觀的。關于自然美，呂熒說： “我們現在所說的自然，已經是人工改變了的自然——人化的自然”。 “這個人化的自然是人的勞動和歷史社會的產物。一般說來，人在征服了控制了自然，據有主人地位之后，才開始欣賞自然的美，并且在社會生活中發展了這種美。”“人化的自然”的思想是馬克思在《1844年經濟學哲學手稿》中提出的，顯然，呂熒在分析自然美時有些簡單化了，而把自然美看成是一種社會美也是許多人不能接受的。 但是，就其把“人化自然”的思想引入美學來說，是很有啟發意義的。

在文藝問題上，呂熒先生也有自己的見解。在解放初期，他就開始注重學習經典著作，討論革命文藝問題;他探討過現實主義藝術問題，著重創作方面，與創作實踐密切相關;尤其可貴的是他較早地對革命新文藝的公式主義、概念化等傾向提出過中肯的批評。