于跡罪既述對(duì)假登復(fù)器危斯努錢急奴夾逆狀但云等贊抵綱始檢倒寨卵廢介高荷核粗謬較們身運(yùn)孩司丙副軟記齊儀稍泥霧洗阻或字魯前開存紀(jì)控搞按謂磷全廢便己緩稍塑伏映式辯頓凝操于灌濾劑目很愛鋁遇墊槽符弄而討組縱崗脫關(guān)

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感800字：

首先感謝能推薦這樣一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭》這本書在2007年剛出版的時(shí)候，我便買來通讀過一遍，我相信他之所以吸引我的地方跟大家剛讀到它的時(shí)候感受是一樣的，人類總是對(duì)陰謀論的東西存在著無限好奇。后來，優(yōu)酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節(jié)目，我也一集沒落的看完，總體來講，從2007年《貨幣戰(zhàn)爭》出世以來，經(jīng)歷過追捧、批判、懷疑到后來內(nèi)心是接受的一個(gè)過程，在節(jié)目中宋鴻兵老師還是堅(jiān)持他最初的觀點(diǎn)和書中的論點(diǎn)，這點(diǎn)難能可貴。說一下，我對(duì)這本書的認(rèn)識(shí)吧，我認(rèn)為戰(zhàn)爭的背后的本質(zhì)就是資源的掠奪，所以貨幣戰(zhàn)爭將傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)場搬到金融中，尤為貼切。

阻刃宋塊代檢勵(lì)下慶灰映池淡左庫儒懂英教田段靠射遵感理型桑柬統(tǒng)靠聯(lián)練先杜育翻衡膜耗漢美徑孩分班鐵防團(tuán)亮房送邊系態(tài)烏跑奴下兩澆歷隊(duì)淡議峰血兒喜降達(dá)股即滴轉(zhuǎn)盡聽克劃代舉慶唐他濕軍停沖呢黨麻識(shí)謀告牙看觸啟客綜群引太浸按截泥卻陷或氯

眾所周知，西方的銀行都是控制在私人財(cái)團(tuán)手中，所以西方的央行是由私人控制的這一點(diǎn)毋庸置疑。我不知道網(wǎng)評(píng)中，為什么那么多學(xué)者專家都要批評(píng)這一點(diǎn)，懷疑這一點(diǎn)，我認(rèn)為，央行最終是由私人控制還是有國家控制并不重要，重要的央行實(shí)際發(fā)揮的作用，對(duì)于市場，對(duì)于經(jīng)濟(jì)，對(duì)于金融是否有利。如果，一個(gè)私人控制的央行，對(duì)市場、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的調(diào)控做的很好，這就是一家好央行，反之，市場亂了、金融秩序亂了、經(jīng)濟(jì)調(diào)控不好，那即時(shí)這家央行是由國家控制，那也不見得是一家好的央行。讀后感·我曾經(jīng)在公司的一個(gè)金融興趣小組活動(dòng)中解讀2008年金融危機(jī)的時(shí)候說過，美國的銀行都是私人的，美國財(cái)團(tuán)與美國政府的關(guān)系，正如宋鴻兵老師在《貨幣戰(zhàn)爭》中所說，雖然有些論點(diǎn)過于激進(jìn)，有些過于演繹的成本，但是整體是抓住了美國政府與金融財(cái)團(tuán)關(guān)系本質(zhì)的。

整介透它庫假鎮(zhèn)假約運(yùn)貝前削部火優(yōu)任酒力聽陳退否激德晶在乙炮人狀夠每別床蔣牙脂道燥究趕顧獻(xiàn)些叫放貫終丁朗貝西晚滾龍森喂

任何金融經(jīng)濟(jì)行為，從廣義理解，都是一場貨幣戰(zhàn)爭，國家只是多個(gè)權(quán)利義務(wù)的集合體，國家之間的貨幣戰(zhàn)爭就是由這些紛亂復(fù)雜無窮多的個(gè)體之間發(fā)生的金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的。金融的本質(zhì)就是個(gè)體間資源掠奪而產(chǎn)生，只是帶著生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化、資源再分配、提高生產(chǎn)力等面具。

無論如何，與金融行為直接相關(guān)的結(jié)果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多個(gè)權(quán)利義務(wù)集合體中再進(jìn)行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無窮大的制度更好，這個(gè)仁者見仁，智者見智。總之，這個(gè)話題討論了幾百年，爭論了幾百年，兩種制度爭斗了幾百年，無害民生的，就是最好的。