描寫項羽的散文

項羽是一個忠肝義膽的豪杰。他叱咤風云的偉業，所向披靡的戰績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。以下是描寫項羽的散文讓大家閱讀。

　　描寫項羽的散文（1）

記，虞姬死，憶，項羽刎！

你那所謂的力能扛鼎顯示了你與眾不同的英雄氣概，文不過能寫自己的名字，武不過能保護自己，要學就學萬人敵！一句話使叔父項梁改變了對你的看法。當秦始皇從敬畏他的人民中走過時，你直言不畏，一句彼可取而代之使你在爆發農民起義時，颯爽出英姿。在巨鹿之戰中，你領將士破釜沉舟。西楚霸王從此被帶入史冊，項羽這個名字從此威震四方。

項羽，將門之后，率將士，破秦軍，一手遮天勝始皇；本登王，改史冊，奈何卻血灑烏江。莫不是那四面楚歌，生死別離讓你痛了傷，迷失了方向？

錯！這全是你的婦人之仁將垂手可得的江山拱手讓人。鴻門宴上的一時貪歡使你忘了范增的忠言，放走了那顆你帝王路上的絆腳石——劉邦。

帳外四面楚歌乍起，殊不知韓信以下計，回首寞問虞姬:力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。虞姬為了讓你逃，那一抹劍影下，可憐最后不可和你到白首！

你一聲令下，將士沖出重圍直抵烏江，本可忍辱過江東，耐等東山再起，卻無顏見江東父老，拔劍自刎而死。你一生戎馬江山卻抵不過四年楚漢之戰，終是敗下陣來，那烏江為你的戰績劃下最后一筆。

如果你還在，定可雄霸天下，可就是你那最后的驕傲，令我難以忘懷。李清照為你嘆至今思項羽，不肯過江東。我為你嘆世間豪杰三千，不及項羽一時尊嚴。

　　描寫項羽的散文（2）

“本色英雄”，多么精辟的四個字。直到生命的最后一刻亦不失本色。但本色英雄很難成就霸業，只能成為霸王。世界不是一個人的，想要讓世人聽命于你，就必須有足以讓人心服的本事;武力顯然不是最佳的選擇，武力能征服人一時，卻不能征服人一世。或許在當時，全天下沒有一個人是項羽的敵手，但項羽再強也總有疲憊的時候，精力不足的時候，他不可能將天下的人都殺了，即使都殺了，那還叫什么霸業。他不可能讓天下人真正屈服，自負的項羽，否定一切，又怎能讓天下人認同你呢?

本色因為你獨異于人，有過人之處，有超世之才，可惜項羽不會將它化為超世之業!項羽可以在戰場上奔騰馳騁，取敵上將首級如探囊取物，卻在政治舞臺上捉襟見肘，狼狽不堪。項羽是為了自己而活，為了書寫自己的本色而活，所以無法被天下人所擁護。沒有項羽在政治上的失敗，就沒有項羽的本色。項羽既成就了本色，就成就不了天下。若玩弄手段就不是項羽，向別人求助就不是項羽，不天真就不是項羽，不自負就不是項羽，不沖殺在第一個就不是項羽，過烏江就不是項羽。唉!可惜啊，本色卻不合乎時勢，劉邦的卑鄙，劉邦的懦弱，劉邦的陰險，卻成就了劉邦。

項羽的'本色，注定了他的孤軍奮戰，注定了他的悲劇。眼見著自己打下的大片江山被別人輕易吞噬占為己有，項羽能做的，只有在戰場上拼殺，在政治場上亂闖，身陷四面楚歌，最后自刎于烏江。我一直在思考，為什么項羽欲過江而終又不過。正是因為他的本色。

烏江亭長如果不說出那一番話，項羽是會過江的，然而既然你張口說要助我，而我(項羽)又如何肯接受你的幫助，我堂堂項羽絕不會求人饒命，不會茍活在別人的憐惜施舍之下，這有辱我(項羽)的本色。所以我(項羽)不過江，死也不會再過烏江。是烏江亭長葬送了項羽嗎?不能這么說，我倒覺得是烏江亭長成就了項羽的最后輝煌。烏江亭長給了項羽最后一次施展本色的機會，讓項羽可以在此狂放歌唱。

試想，項羽過了烏江又能怎么樣呢?會接受江東父老再次的稱王嗎?與劉邦再次戰斗就能獲勝嗎?能重新奪回霸業嗎?我想答案是否定的，因為項羽的本色，所以注定不可能。那失了本色呢?就不再是項羽，不是項羽就更不可能成功。所以正是烏江亭長的這一番話，給了項羽最后的舞臺，讓項羽將自己的本色完整亦是完美地抒寫下來。這，就是項羽，本色的項羽。

　　描寫項羽的散文（3）

“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，但是我暑假讀過《史記》中關于項羽的內容后，我對項羽有了自己的看法。

項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言?從這點看，項羽的確是英雄。

但項羽更是一位失敗的英雄。

首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。

其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔于他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最后把自己打得一敗涂地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要么不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要么中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自己徹底失去謀士。

項羽還是一位不善于總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之于天，真是可悲呀!

　　描寫項羽的散文（4）

說到項羽，有生而發的一種敬畏和同情之感。不知為什么，劉邦和項羽之間，我更傾慕于項羽，他的神武可謂氣吞山河;他的愛情，可為繾綣動人，大師，結局究竟是悲涼的，項英雄最終自刎烏江，美麗的虞姬亦是隨風而逝。帶給人是無限的惆悵和悲涼。

項羽，自然是一位英雄。天生神力。“吳中子弟皆憚之”其志向博大高遠，一日始皇帝游會稽，項羽脫口而出這個人可以取而代之呀。其叔項梁因此奇之。氣候，舉拳而起，從者云集，破釜沉舟救越破秦，令諸侯莫敢仰視，及自封西楚霸王，眾王反叛，更見其驍勇;討伐手東西，往來翕手，未知疲倦，他很講信用，只因允諾項伯善待劉邦的進言，他不顧亞夫示之者三于鴻門宴上放走了羅網中的劉邦;當吳江自刎時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，而對身后的叢林干戈。他面對死亡，氣概何其豪邁，真正的勇士是無法被震攝的，英雄項羽最終自刎死掉了。

他也是一位柔情似水的英雄，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。霸王別姬的故事，無不體現到項羽柔情的一面。自古英雄愛江山，也愛美人，項羽是愛江山還是愛美人我認為他既愛江山，也愛美人。愛景山，他有南征北戰，陶醉于西楚霸王的寶座;愛美人，他才隨身不離虞姬。

許多人覺得，項羽不應該因為美色在四面楚歌時，不開個例會，但試問，面臨生死以別的邊緣，誰不珍惜與愛人共度的時光，何況項羽身后有個如此乖巧的女子，難怪得到如此歡心。這處于項羽的柔情，他的重情義。

兩軍交戰，拼死一搏，所當所迫，所擊者服，未嘗敗北，這十二個字在項羽本紀里，項羽對自己的評價。項羽的一往直前，誓死如歸的精神。如果能在如今社會中發揚，那么會多好。地震當中的，官員也秉持著這種精神，那么我想也不至于有那么多的傷亡人員。這為破釜沉舟勇往直前的前秦功臣讓我感動。

項羽對士兵的友善，對部下的關系，同甘共苦的精神。歷代是多少帝王所能做到的，又是多少現代人能顧及的。無良商販為了私欲，剝削員工的事例比比皆是。為什么不能學習一下他的精神呢。

項羽，他讓我嘆息，讓我感慨，讓我傷感。他的血性和柔情，讓我揮之不去，詠之不足。他雖然像流星，在歷史長河中一閃而過，但他卻成了一個文化符號，被人們無數次的所評價著。

描寫我眼中的項羽作文

項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面教材，原因很簡單，手握那么多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品為其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如此，尤其是馮紹峰主演，更讓觀眾覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風云人物》時，也很為項羽說了些公道話。

那么，項羽到底是個什么樣的人物？是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物？

想用一個詞來評價項羽，那是不可能的。如果真要這么想，就太天真了，因為人是最復雜的物種，哪個人都有其多面性，并不是平面單薄地存在，何況這么一個從古至今都有爭議的人物。

若以成敗來論英雄，項羽是讓人唾棄的，他先天優勢那么明顯，出身豪門，一身功夫，領兵打仗更是一絕，長得又帥，手一揮，底下一幫小弟呼拉拉地跟過來，攆都攆不走，心甘情愿地為他賣命。劉邦呢，要錢沒錢，要人沒人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就象擂臺賽，一個60公斤級的恁是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽，你讓后人說你什么好呢？

就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內不敢出來。

但是，項羽有一些致命弱點。比如他的”婦人之仁“，作為一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明智，甚至可以說愚蠢。比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放松了警惕。比如他的'輕重不分，對于傷害的士兵，他會流淚，會為士兵吸毒瘡，但當部下立下戰功時，他卻把官印都摸得沒有棱角了，也舍不得給人家。比如他的用人失當，他用人唯親，有點象蔣委員長，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。比如他不善采納雅言，亞父范增給了那么多良策，他一而再，再而三地不予采納，氣得范亞父罵出了”豎子不足以謀“這么難聽的話。

再回到開頭，項羽到底何種人，紅臉？白臉？還是黃臉？在我看來，他是軍事天才、政治嬰兒、錚錚鐵漢、懵懂頑童。如果他是普通男人、一般將領，他很出色，但他身負爭奪天下的重任，沒有政治智慧的他只能悲劇收場。他是個好人，但帝王之術不是一般好人能駕馭得了的，而歷史又戲劇性地將他推到了這個位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成為了必然。

項羽,你比劉邦幸福散文

一代英雄，項羽，落幕在烏江邊。

曾經的英姿勃發，曾經的叱咤風云，曾經的霸氣豪天，曾經的兒女溫情，都隨著那悲壯的一刎，落幕，隨風飄逝。

漫天塵土的沙場上，少了力拔千斤的西楚霸王；云譎波詭的歷史舞臺上，少了剛愎自用的豪情霸主；燈影歪斜的對酒中，沒了意氣自歌的癲狂志士，執手相跪的訣別里，沒了淚眼橫流的多情少年。

你，就這樣，帶著大志未壯的惆悵，帶著對“亞父”深切的痛悔，帶著對虞姬深深的不舍與眷戀，毅然決然地，在劉邦詭秘的笑聲中，離去。

劉邦，踏著秦人的魂魄，用一曲憂傷婉轉的楚曲，送自己登上九五之尊。

知道嗎，項羽？

劉邦，為了政權的穩定，他不相信任何人，他大肆殺戮，鳥盡弓藏，兔死狗烹；他的第一謀士，張良，不得不用遠遁來保全自己；他的身邊沒有如虞姬般既美艷動人又溫情專一的佳偶，有的只是如呂雉般毒辣兇狠的女流。

劉邦的孤獨，由內而外。

盡管，他很是注重休養生息，老百姓過上了較為安定豐足的日子，但劉邦的孤獨，一日勝似一日。曾經共同舉事的兄弟們，戰死或被自己送上歸路；曾經賢惠溫柔的`原配，成了心胸狹窄、權力至上的陌生人；曾經溫醇飄香的家鄉酒，只剩在午夜夢回，暢飲臥醉。

還知道嗎，項羽？

劉邦時常站在他特意為你供奉的牌位前，喃喃自語，呆滯失神。你是他曾經的盟友，你是他一生最敬重的對手，你是他此生最為抱歉的敵人。

他有許多未盡的話語想對你訴說，他要一個人面對建立政權后偌大的一攤子，他要一個人在沒有對手的情況下獨活。而你，只需，用一個轉身，用一雙怨恨的雙眸，用一個悲切而瀟灑的動作，將所有的孤獨，留給了劉邦。

所以，你無須悵然。你的人生軌跡，短暫而輝煌；你的感情世界，溫潤而豐滿；你的個人性格，直爽而率真，你的離去，悲壯而灑脫。你帶著的悔恨、不舍與遺憾，也成了絕美的哀嘆。

項羽，你，比劉邦幸福。

我心中的英雄項羽散文

項羽，后人心目中完美的西楚霸王、將門之后，他才氣非凡，也許歷史賦予了他太多的評價，但是我想，他或許在我的一生中，都會是一個不朽的英雄。

我喜歡項羽，或許是在霸王別姬時，那時的他，拋開了豪爽，拋開了戰場上的威武，只剩下一份普普通通、真摯的感情，他唱起了凄美悲歌，悲傷地像個孩子。

我喜歡項羽，或許是在東城快戰中，那時的他，把不畏強敵的勇氣發揮的淋漓盡致。他率領二十八位戰士英勇作戰，這次戰斗并不是最精彩的一次，卻最像是在證明自己。他直到最后仍舊不服氣，他唱起了英雄悲歌，倔強地像個孩子。

我喜歡項羽，或許是在“若聞漢軍四面皆楚歌時”，我知道，他缺乏政治家的智慧和風度，他知道自己被包圍了，他想要好好活著，他想要逃，即使大部分隨從已經走散，他還是不顧一切的逃，因為他為了自己，為了八千子弟兵也要好好活下去，他唱起了無奈的悲歌，他迷茫的像個孩子。

我喜歡項羽，或許是在他凄涼的笑著說：“若非吾故人乎？”時，他的`“寶馬贈亭長，頭顱送故人”的豪爽，那一刻，他沒有了西楚霸王的霸氣，沒有了一氣斬殺一百多人的力氣，他只是想不通，那不是我的朋友嗎？他唱起了慷慨悲歌，無助地像個孩子。

項羽，那個叱咤風云的霸王，那個鐵骨柔情的漢子，那個像孩子一樣的英雄。那一刻，英雄也沒有了往日的霸氣，他可以每時每刻流露出最真實的心情。他明白自己已經無顏見江東父老，他明白造福百姓為榮。他說：“天之亡我！”他是一個英雄，一個真正的男人。

我喜歡他，一點一滴。