諸葛亮應該為馬謖埋單

想說說馬謖。

京戲里有一出著名的《失空斬》，或許就是這一出戲，使馬謖先生成了中國幾近家喻戶曉的人物。常常拿來比喻那些嘴里吹大牛，說大話，可實際上是不可大用的人物。真實的情況是不是這樣呢？其實這事兒還真有些別的說頭。

讀罷《三國演義》，總感覺馬謖是為了突出諸葛亮這個人物，才設計的。或許小說的作者已經先知先覺，早幾百年就懂得了幾百年后那樣板戲的創作原則，為了突出主要人物諸葛亮，才寫了馬謖這一出的？但是，談歌總感覺馬謖有些冤枉了。細讀《三國演義》，馬謖并非一無是處，還應該是一個可圈可點的人物。不能因為他丟了街亭，就一棍子打死，把他劃人歷史的另冊。咱們下邊仔細分析一下。

馬謖是哥倆兒，他哥哥馬良，進人劉備的企業時間較早，算是劉氏公司的老干部了。或許有了馬良，馬謖才來到劉備的企業里上班的。是不是馬良介紹的？或者是馬謖自己應聘進來的？書上沒說，咱們不好硬猜。馬謖進人劉備的企業之后，表現應該算是不錯，應該是一個有能力的年輕干部，否則，他決不會提拔得那么快。年紀輕輕的，就能在諸葛亮身邊做了參軍？情知，這是一個很高級別而且很重要的職務啊。諸葛亮準備伐魏的計劃，馬謖肯定都參與了而且參謀了。想想看，能參與或者參謀制訂國家軍事計劃的人，那應該是什么人物啊？那可不是進快餐店里買包子，摸摸腦袋就算一個的啊。而且舉凡一些重大的決策，諸葛亮大都是摒棄別人，而與馬謖單獨商量，而且馬謖也的確有許多好主意，比如使用離間計，挑撥司馬懿與魏主的關系，弄得魏國里關于司馬懿的謠言四起，司馬懿被免職還鄉，去了諸葛亮的心腹之患。馬謖的計謀都很見成效嘛。

如此說，馬謖是一個有用的人才啊，至少是一個好參謀啊。怎么會出現失街亭的事呢？這得認真說說。總不能豬肉羊肉一鍋燴，大蔥白菜一刀切啊。

寫到了這里，還有一件事情得先說清楚，話說劉備臨死的時候，單獨對諸葛亮交待了一句話，他問，“丞相啊，您看馬謖這個人怎么樣？您講實話，甭說虛的。”諸葛亮說，“您問馬謖嗎？人才啊。年輕，而且能干。我正想重用他呢。”劉備一勁兒搖頭，“他真不行啊。丞相啊，我對你說，這個人啊，愛吹大牛，喜歡講大話，一點兒也不實際。你有吃飯喝酒的事兒可以讓他陪陪，出不了什么大格兒，如果有大事兒呢，您可千萬別指望他。這個人不靠譜啊。”劉備就這樣給馬謖定性了。但是我們應該想到，此時的馬謖已經是蜀國中的知名人物了。你想啊，劉備現在都快死的時候了，有多少重要的事情得交待啊，可他把馬謖當個事兒給諸葛亮交代了。可以看出劉備對馬謖的重視程度。這時的馬謖至少應該在后備干部之列。而且排位靠前。

劉備應該說的也都說了，諸葛亮應了也是應了，可是馬謖這個真的不能用嗎？諸葛亮有諸葛亮的考慮啊，您劉老板說馬謖不行，只是您劉老板個人的觀點。馬謖到底怎么樣我得親自使用一下才能知道啊。如此說，諸葛亮是堅持了實踐第一的觀點。要知道梨子的滋味，就得親口嘗一嘗嘛。

諸葛亮什么人啊，人精似的。如果馬謖沒兩下子，諸葛亮能提拔他到身邊工作？還是參軍，參軍是什么職務？按照字面的意義，應該是參謀。如果馬謖真是一個參謀，這職務就一般了。可是馬謖不是一般的參謀啊。想想看，諸葛亮身邊得有一大幫參謀吧？可是他常常與之商量事兒的，也就是一個馬謖。這職務就有了另外的含義，應該說，馬謖的職務，就等于現在的助理。可以猜測，馬謖已經有了助理的資格。如果說諸葛亮是兵馬大元帥，諸葛亮不在的時候，他可以代理副元帥，諸葛亮是大督都，諸葛亮不在的時候，他就可以代理副督都。事實真相是不是這樣？書上沒有講明，咱們可以分析。但是馬謖的確受到了諸葛亮的重用。這是不必爭論的。

話講到這里，就有了一個疑問，按照馬謖當時的地位和影響力，他應該是諸葛亮首選的接班人了。我們可以設想，如果沒有失街亭這一出，在五丈原之后，馬謖也有接班的可能啊。有人說，這里還有姜維呢，沒馬謖什么事兒啊？那可不一定，如果馬謖干得不錯，沒有失街亭這一出，以至弄丟了腦袋，諸葛亮去世之后，軍中的人也許會民主選舉馬謖當帶頭人呢。諸葛亮收姜維，那是你諸葛亮丞相個人的意愿。我們大家心里邊還不服氣呢。沒準兒就有人會出頭力保馬謖，“老馬啊，你就先代理丞相的工作吧。我們大家伙支持你。姜維呢，你先靠邊站站吧。”是啊，你姜維畢竟是一個外來戶啊。憑著老馬家在蜀國干了這么多年，各方面的人緣一定比姜維強多了，大多數人肯定會投馬謖的票。可是，唉，你馬謖干嗎非要去守這個街亭呢？中軍帳前有多少將領閑著呢，誰去不行啊？就是隨便扒拉一個，也輪不上你馬謖出頭啊。你這不是沒事兒找累嗎？反過來說，這事兒也真怨諸葛亮，就算他馬謖非去不可。你諸葛亮干嗎非派他去呢？莫非你真的不知道馬謖就是有嘴皮子上的功夫，實踐經驗根本不行嗎？也有人猜測，或者是諸葛亮跟馬謖昨天晚上為什么事兒吵架了？抬杠了？兩個人慪氣了？馬謖說了，“行了，行了，丞相啊，你也別總瞧著我不順眼，我也不用天天跟著你當秘書了，我得下去鍛煉鍛煉了。”諸葛亮也就跟著來一句，“小馬，你行啊，你不想當秘書了就走吧。明天去守街亭吧。”馬謖說，“去就去。你以為我不敢去啊。”得，這就有了馬謖守街亭的事實。

京戲《失空斬》里有諸葛亮一句唱：錯用了小馬謖無用之人。這句唱腔似乎有些無奈至極。聽馬連良先生的錄音，真是唱得凄凄惶惶，活現出諸葛亮那種后悔莫及的心境。可是這句唱得認真分析，前半句是對的，“錯用了小馬謖”，可后半句就有些不講道理了，“無用之人”，馬謖怎么成了無用之人了呢？

什么叫無用之人，就是飯桶，就是弱智，就是廢物點心。馬謖可不是白給的，人家也是飽讀兵書戰冊，也是一個專門研究軍事的知識分子啊，也是你諸葛亮作戰處的髙級參謀啊。你諸葛亮把人家殺了，還這樣說人家，可是真有些說不過去了。至少，這是對一個干部不公正、不負責任的評價，用老百姓的話說，你這種態度至少是昧良心。現在這種事也常常有，提拔人家的時候，說人家能干，有文憑，有能力。出事了，就說人家原本就不是當干部的材料，是窩囊廢。這叫什么領導啊。

生活中常常有這種情況，比如一個技術水平很高的知識分子，被下派到一個車間當主任，他是不是能干好？很難說。談歌曾經在企業里待過多年，當年要求干部“四化”的時候，一些技術上很出色的知識分子，大都一陣風被派上了領導的崗位。這事兒不能說不對，剛剛經過“文革”，撥亂反正，否定“知識越多越反動”的余毒，讓有知識有能力的知識人才走上領導崗位嘛，應該叫內行當家嘛。這應該是古今中外歷史上一條成功的經驗。可是這里邊往往出問題。領導是什么？這個話題幾乎沒有什么人研究過。其實領導也是一個行當，也是一門技術。不管你是大領導還是小領導，或者是大組長、小組長，進人這個行當之后，要講你當事者的技術水平，一句話，你能不能管人。我們總講領導藝術，其實這里邊更多的是領導的技術。舉一個例子，中國歷代的宮廷建筑，大都是木質結構，而歷代負責工程監理的官員，大都不是木匠，或者說，這些人大都不會木匠的手藝，可人家照樣把建筑工程搞得優質。你總不能說人家都是外行吧。談歌曾經認識一個解放初期畢業的新中國大學生。此公性格有些孤僻，群眾關系也一般化，于是，在“文革”當中受了點兒迫害，去了幾年“五七”干校，可是他的專業沒丟，他在他的學科里，的確是一把好手。一些文章總在刊物上發表，國外也發。“文革”后，沒幾年就趕上了提拔知識分子，上級就讓他當了這個企業的領導，這一當就當到了退休。結果，這個企業他也沒弄好，他自己的學科也丟了。他后來感慨地對我講：“我真不是當領導的材料。”好馬馳千里，耕田不如牛。這是指人才的使用。

有人講過，世人沒有不可用之人，只是不要用錯了地方。這是一句從理論上概括性的話。現實生活中，用錯了人的事情太多。再講一個現實的例子，報紙上的。說南方某個城市，出過一個有名的醫生，專門治氣管炎的。據說有些祖傳秘方，大概屬于治愈率在百分之九十九那一類，一些高級領導也找此公看過病，療效肯定不錯，于是，領導們就夸獎，就表揚。這一夸獎，地方領導就坐不住了，“領導都看中了，咱們得重視啊，提拔！”這里講句閑話，那時提拔干部的風氣還是比較正的，也不須要送禮請客，也不用跑官買官。如果上邊看中了，就提拔你。那時的干部部門還是很有原則的。于是，先讓這位醫生當了某醫院院長，可是這位先生沒當過領導啊，用他的話講，他長到三十多歲，連小組長也沒有當過，在家里也是聽老婆的。一個醫院好幾百人，他怎么能管得了呢？可是，他也有虛榮心啊，好容易當回領導，等于天上掉下來一個烏紗帽，他也想榮耀一下啊。可是，他當院長沒一個月，醫院里就亂套了，誰也不聽他的，他也不知道應該聽誰的。張三找他告李四，他就認定張三有理；李四找他告張三，他就又認為李四有理，真是敢于堅持個人意見啊。一來二去，醫院里的班子也不團結了，告狀信就滿天飛了。這是什么院長啊？有準兒沒準兒啊？上級呢，也不問問怎么回事兒，又把他提拔當了衛生局長。理由就是，知識分子應該重用。可是局里的事情更多了。他后來講，他整天陷于事物堆里了，專業也丟了。上級領導大概看他實在當不了一把手，就把他提拔到市里當了一個主管衛生教育的副市長。由此，他是徹底脫離了醫學界。他還想著業余時間行行醫，也就是八小時之外，給人看看病。可就有人講閑話了，一個領導干部，怎么能私下搞副業呢？他嚇得也不敢給人看病了。可是，既然當了副市長，總不能占著茅坑不什么吧，他也想出點政績啊，總不能讓人家說自己是尸位素餐吧？于是，他就在市里搞希望工程，蓋學校。還真是有熱心人幫忙，就蓋了三所希望小學。可是就有人鉆了空子，打著老鄉的旗號找到他，他看在老鄉的情面上，也就批了。可是包工隊黑心啊，就是昧著良心掙錢啊，結果，有一個希望小學剛剛建了起來，房子就塌了，砸死了好幾個學生。捐助的不干了，這是什么領導啊？是不是吃了包工隊的回扣了。告！査來査去，他還真沒有貪污受賄，可是他得負領導責任啊。瀆職啊！最后上級領導下了決心，這位的副市長職務也就免職了。這算是什么？也應該算是一個當代馬謖的例子吧？

咱們回到馬謖的悲劇上，還得說，這里邊有馬謖的問題，也有諸葛亮的問題。而且兩個人的問題至少應該對半開。馬謖出了事故，你諸葛亮首先要負領導責任的。

先說馬謖的問題，你自己吃幾碗干飯，你自己不知道嗎？還別說，他或許真不知道。社會上這樣的人挺多，真不知道自己能吃幾碗干飯。哦，你說你會照相，你未必能開照相館；你說你會烹飪技術，你未必能開餐廳；你說你會搞對象，你未必能開婚介所……或許馬謖想自己練練攤兒，想在別人面前露一手。可也是，在諸葛亮手底下這么多年了，還沒有獨立承包過什么工程呢。這里邊會不會還有一層賭氣的意思呢？你諸葛亮不是就看重姜維嗎，我露一手給你看看。這里邊是不是還有爭寵的意思啊？也說不定。先不說你馬謖有沒有工作經驗，你包這個工程有沒有資質？那下邊的人能聽你的嗎？到了被司馬懿圍在山上，你手底下的士兵都不給你賣命，就是不往下沖。你就是多發獎金他們也不沖，這是為什么啊？你根本沒有群眾基礎。所以說，馬謖根本就不適合帶兵去守街亭。他沒去之前，失敗就已經注定了。因為馬謖就不是這種帶兵打仗的人才嘛。

再說諸葛亮問題，你老人家可是明白了一輩子，閱人無數，經驗多多，怎么就會翻錯了眼皮兒呢，在使用馬謖的事兒上犯了糊涂呢？馬謖是能說會道兒，腦子好使，可是他沒有當過包工頭兒啊。你把這么大個工程交給他，這里邊復雜多了，從開工到驗收得多少事兒啊，他干得了嗎？哦，你說了，馬謖跟了我多少年了，大工程見過不少，他還經常幫著我畫圖紙呢。可這跟蓋大樓跟會畫圖紙是兩回事兒嘛。你吃過豬肉，跟你見過豬走路也是兩回事兒嘛。所以說，馬謖失街亭，首先是你諸葛亮的領導責任。你用人不明，誤了大事。往好里說，你是好心，馬謖跟你這么些年，你也想讓他露露臉，歷練一下，搞一個形象工程，這無可厚非，可以樹立一下馬先生的個人威信嘛。而且干好了，獎金還高。為將來提拔重用，先搞搞業績。可這么重要的工程，你諸葛亮派誰去不行啊？派馬謖？你諸葛亮是有私心嘛。哦，誰跟你關系不錯，你就把好活兒，利潤高的活兒派給誰。這不是私心是什么？無論怎么說，這件事上，諸葛亮無私也有私，說公也不公。

諸葛亮殺了馬謖之后，有一句意味深長的托詞兒，“唉，對了，我真想起一件事兒來了。”別人問，“丞相，什么事兒啊？”諸葛亮說，“說來話長啊，當年劉備劉老板去世前，曾經跟我講過，說馬謖這個人成不了大事兒，總愛吹大牛。我怎么就把這事兒給忘記了呢？而且忘記得死死的了呢？”

像話嗎？哦，你諸葛亮剛剛想起來啊？誰相信呢？你早干什么去了？這不外乎說，這失街亭的事情是馬謖自己吹大牛造成的。跟我諸葛亮沒有任何關系。殺馬謖是應該的，你們誰也別不滿意。

諸葛亮這樣說，有些失身份了。

更有一些聰明人猜測，這是諸葛亮為了提拔姜維，必須除掉馬謖，才使的一計，成心讓馬謖犯錯誤。這樣猜測有些陰損，談歌想，諸葛亮還不至于這樣干。

可無論如何，馬謖失街亭，應該全部由諸葛亮負責，換句話說，這桌飯，馬謖不應該掏錢，得由諸葛亮買單。退一萬步講，也應該打五折，二人對開，AA制嘛。