作者： 顧志華

《四庫全書總目提要》二百卷，清紀昀(公元1724－1805年)等編撰。這是我國封建時代最后也是最大的一部官修圖書目錄，它介紹了乾隆以前我國歷代一萬余種圖書的內容和作者，評述了它們的成就與不足，對研究古代學術有一定的參考價值，在我國文化史上占著重要的地位。

清王朝于1644年統一中國后，經過了順治、康熙、雍正三朝和乾隆初期一百三十年的統治，到了乾隆中葉，即出現了所謂“乾隆盛世”。乾隆是一個好大喜功的皇帝，他認識到繼承和發揚往古的封建道德文化，有助于長期穩定封建統治秩序，所以在強調武備的同時，大力提倡文治。安徽學政朱筠上了修書條陳后，乾隆立即采納，付諸實施。1773年(乾隆三十八年)在北京設立四庫全書館，纂修《四庫全書》。乾隆任命皇六子永瑢等十六人為總裁，紀昀、陸錫熊為總纂，陸費墀為總校，總裁以下官員共三百六十人，另有抄寫人員三千八百二十六人。這部書工程浩大，耗費了大量人力物力，經過近十年的努力，到1782年(乾隆四十七年)全書告成。《四庫全書》是一部規模龐大的叢書，收有圖書三千四百六十一種，七萬九千三百零九卷，用毛筆白榜紙工楷抄寫四部，分貯北京紫禁城的文淵閣、圓明園的文源閣、沈陽的文溯閣和熱河行宮避暑山莊的文津閣。后又抄寫了三部，分貯鎮江的文宗閣、揚州的文匯閣和杭州的文瀾閣。《四庫全書》是清王朝的官修書，乾隆對于具有不利于封建統治和清王朝內容的圖書，嚴加檢查，大肆禁毀。在修書期間禁毀的書籍，全毀者二千四百多種，抽毀者四百多種。就是《四庫全書》收錄的圖書，不少因為文字觸犯所謂忌諱，也遭到了竄改和刪削。乾隆纂修《四庫全書》，一方面比較完整地保存了大量的古籍，對整理和總結我國文化遺產，是有貢獻的，但另一方面，由于查禁并銷毀了大批圖書，對文獻資料來說是一場巨大的災難。魯迅先生說“清人纂修《四庫全書》而古書亡”(見《且介亭雜文·病后雜談之余》)，這個批評是很中肯的。

《四庫全書》卷帙浩繁，可稱集我國古籍之大成。所謂“四庫”，與“四部”是一個意思。早在西晉初年，荀勖主持整理皇家圖書時，就創立了四部分類法，以后一直盛行不衰。公元721年，唐玄宗在兩都(洛陽、長安)宮中修建了四個書庫，分別儲藏經、史、子、集四類書籍，這就是“四庫”名稱的由來。乾隆命名《四庫全書》，是對前代修書的一個繼承發展。依靠一大批著名學者如紀昀、戴震、邵晉涵、周永年、姚鼐等修成的《四庫全書》，相當集中地反映了當時全國學術界的成就與水平，對以往的學術作了一次比較全面的總結，在目錄學、校勘考訂和輯佚等方面作出了新的成績和貢獻，推動了古籍整理工作的開展，也促進了藏書事業和出版印刷業的繁榮，它的積極意義還是應該給予充分肯定的。

《四庫全書總目提要》是《四庫全書》的總目錄，由紀昀等人根據乾隆的旨意，將編纂《四庫全書》過程中所撰寫的古籍提要匯編而成，它完全是以配合、補充和加強《四庫全書》的宣傳工作為目的而編寫的。初稿完成于1782年(乾隆四十七年)，幾經增改，于1789年(乾隆五十四年)寫定，并由武英殿刻版印行。《四庫全書總目提要》著錄收入《四庫全書》的圖書三千四百六十一種外，還著錄了未收入《四庫全書》的存目六千七百九十三種，總計一萬零二百五十四種。每一種書都撰有一篇提要。卷首有乾隆的所謂“圣諭”、四庫館臣所上的“表文”以及“職名”、“凡例”，記載了全書的纂修過程和編寫體例。下按經、史、子、集四部四十四類編排。經部分為易、書、詩、禮、春秋、孝經、五經總義、四書、樂、小學共十類；史部分為正史、編年、紀事本末、別史、雜史、詔令奏議、傳記、史鈔、載記、時令、地理、職官、政書、目錄、史評共十五類；子部分為儒家、兵家、法家、農家、醫家、天文算法、術數、藝術、譜錄、雜家、類書、小說家、釋家、道家共十四類；集部分為楚辭、別集、總集、詩文評、詞曲共五類。每部各有“總敘”一篇，每類各有“小序”一篇，其中一些比較復雜的類再細分子目，部分類和子目后面還附有“案語”，用來闡明各種學術思想的淵源、流派、相互關系以及劃分類目的理由。提要對每部書作者的生平事跡、著述淵源，書的內容、性質、版本、文字及其他方面的優缺點，都作了簡括的介紹、考證和評論。當然，《四庫全書總目提要》所反映的立場、觀點存在許多問題，如明代李贄的《藏書》、《續藏書》是兩部具有戰斗性的反封建的名著，《四庫全書總目提要》污蔑《藏書》“狂悖乖謬，非圣無法”，“排擊孔子，別立褒貶，凡千古相傳之善惡，無不顛倒易位”。(《卷五十·別史類存目》)王充是東漢杰出的唯物主義哲學家，他的《論衡》一書具有強烈的反封建思想。《四庫全書總目提要》攻擊王充“其言多激，《刺孟》、《問孔》二篇，至于奮其筆端，以與圣賢相軋，可謂悖矣”。(《卷一百二十·雜家類四》)《四庫全書總目提要》的問題，還表現在它消滅民族思想和樹立清王朝統治政權在中國歷史上的正統地位上。它刪改了遼金元時期著作中有關反抗外族侵略的愛國主義思想的內容，對于明末著作的處理，更使許多優秀典籍遭到了空前的浩劫。

《四庫全書總目提要》的影響是巨大的。它的編撰是清代目錄學乃至整個文化事業的一大成就。它總結了我國封建社會時期目錄學的方法和理論，著錄了豐富的文化典籍，對圖書的參考和使用帶來了很大的便利。《四庫全書總目提要》在目錄編纂方法和形式上起了典型作用，推動了各種目錄的迅速發展。乾隆以后，目錄著作大量出現，呈現了繁榮景象。至于在編寫提要的方法、方式上，它更成為后代同類目錄的藍本。《四庫全書總目提要》對這以后一百多年文人學士讀書也起著很大的指導作用，就是從龔自珍到魯迅一些進步和革命的人物，也把它看作是一部重要的工具書，受到程度不同的影響。一直到今天，《四庫全書總目提要》對于了解我國古籍的版本源流，文字異同，著者事跡，仍是一部考證精詳十分有用的目錄。

《四庫全書總目提要》版本很多，主要有1789年的武英殿刊本和1795年浙江翻刻武英殿本。后來的一切版本基本上都是從這兩種刻本翻印的。現在通用的有1926年上海大東書局影印武英殿本(后附有《四庫未收書目提要》和陳乃乾編的《人名索引》)和1933年上海商務印書館鉛印本(后附有《四角號碼人名、書名索引》)。解放后，1965年中華書局又影印了浙江翻刻本，更名為《四庫全書總目》，書后附有《四庫撤毀書提要》、《四庫未收書提要》及《四角號碼書名及著者姓名索引》。這是目前可供我們使用的最好的一個本子。