南宋何以亡于蒙元，且看二者主要遠程作戰兵器優劣對比

由雕龍文庫 分享時間：2024-02-25 14:28:03 收藏本文

前言：南宋最終被蒙古擊敗而被吞并，元朝由此成立。南宋之所以亡于蒙元，其中有許多主觀與客觀的原因。其中，主要作戰兵器，戰斗力弱于對方，是重要原因。蒙元的主要作戰兵器包括遠射武器和近戰武器兩個大類。其中，弓箭是蒙古軍隊最主要的遠射武器，也是其軍隊中最為主要的、使用頻率最高的武器。蒙元軍力的強大，才多個方面都有體現，其中弓箭是其戰力在武器上的最主要的體現。下面，我們對比南宋與蒙元在弓箭上的優劣，看二者的戰力，以圖從純兵器方面查找南宋為何亡于蒙元的一個重要的因素。

蒙古弓箭

一、蒙古軍作戰中，騎兵的弓箭發揮著最主要的、無可替代的作用

自從蒙古草原上成吉思汗崛起后，一場重大的軍事革命就悄悄地展開了。成吉思汗獨創性地建立起怯薛軍校制度，使用當時世界上十分獨特的十進制組織形式，引入戰爭中最基礎性也是最為重要的要素，即弓箭騎兵，從而讓蒙古人在各類戰場上保持令人膽寒的強大戰力，并由此最終征服了半個世界。

弓箭騎兵，顧名思義，指的是以弓箭為主要武器的騎兵。其裝備的基本武器是雙曲復合弓。這種弓箭具有極其驚人的穿透殺傷力及極遠的射程。騎兵自古而有之，然而蒙古人卻將將馬的機動性同弓箭的火力完美組合，從而讓騎兵的戰斗力達到了史無前例的程度。而這其中，弓箭的優良戰力發揮著重大作用。

弓箭騎兵，在是蒙古主要的作戰力量

蒙古的弓騎兵主要以輕裝為主，他們在裝備了戰力強悍的雙曲復合弓后，其草原上的戰術被向前推進到極致的程度。比如有包圍戰術及佯退戰術等。在作戰中，他們運用這些戰術，將弓箭的技巧及機動性配合起來，讓軍隊的戰斗力達到極致。由于其弓箭射程遠，因此他們能在敵人武器射程之外就攻擊敵人。

作戰中，蒙古人逐漸接近對手，當進入他們弓箭的射程所能達到的距離后，就發起閃電攻擊，敵人還來得及反應時，就處于散亂敗落的境地。這些戰術下，蒙古軍隊并不必依靠人數優勢，而只需要憑借機動性、弓箭的強大及計策，就是贏得戰斗的勝利。這也是為何蒙古只有數十萬軍隊，就能打敗當時半個世界的主要原因。

由上述情況可見，弓箭是蒙古軍獲勝的最重要的武器裝備，具有不可替代的作用。當時南宋軍隊也裝備了大量弓箭，同蒙元的弓箭對比，二者質量及數量上有何差別呢？

蒙古弓箭騎兵

二、南宋最好的弓箭同蒙元相差不多，但數量少于對方，戰力遠弱于對手

對蒙元軍事有深入研究的陳學霖先生認為："蒙元作戰的主要武器為復合弓。這種弓主要由動物的角、肌腱及樹木的木頭組成。這種弓發射的最大射程可達三百米之遠，極限射程能達五百余米。"關于這一說法，我認為是正確的的。蒙古合撒兒的第二子名叫移相哥，以射箭出名。他曾在一場由成吉思汗組織的射箭比賽里，射出335尺（即大約502米）的距離，并準確射中靶心。對此，成吉思汗為了表彰他，還專門替其立了塊紀念碑。

蒙古復合弓

由此可見，蒙古弓射程極遠，普通的弓箭就能達到大約在300至500米遠。那么．南宋弓弩武器又能射出多遠呢？南宋弓箭的各類繁多，遠比蒙元的復雜。宋金時期，南宋遠射武器，即弓箭主要分成弓與弩兩種。其中弩遠比弓優勢，其力度達到弓的三倍。

據史冊記載，在天圣年間，南宋朝廷下詔給樞密院禁軍，對選捕軍事人才的方法作出規定，稱："凡入上四軍者......天武弓為九斗，龍衛、神衛弓以七斗。天武弩以二石七斗，神衛弩以二石三斗為中格……"對開弓的力度，又規定道：＂營置弓三等，自一石至八斗；弩四等，自二石八斗至二石五斗......"從上述記錄可以看出，南宋弩的力度射程要遠于弓。后來，宋人對弩進行了改良，發明出神臂弓。這是當時南宋最好的、射程最遠殺傷力最強的弓箭。那么，這一南宋最好的弓箭，能射出多遠呢？

對此，在《曲涫舊聞》有過記錄："神臂弓......射二百四十步有畸，入榆半......"。從這一史料我們可以看出：一是神臂弓殺傷性巨大，能在240步外將箭射入半顆榆樹。古人的的二百四十步，如果換算成現代的計量單位，大約達到了370米以上。這已經基本達到了蒙元軍用弓箭的射程水平，但離其最遠射程500米，仍有些差距。

南宋神臂弓

但是，南宋后來對神臂弓繼續進行改良，改進成了"克敵弓＂。對此，史冊有記載稱："(韓）世忠造克敵弓......其發可至百步，其勁可穿重甲，最為利器"。操作這一弓箭時，需要，"一人挽之，而射可及三百六十步"。此弓發射后，敵人騎兵"每射鐵馬，一發應弦而倒"。古人的三百六十步，折合米數已達500米之上，這已經達到了蒙元弓箭的最遠水平了。

根據上述記錄，在射程上，蒙古弓箭在極限射程上，遠于南宋一般的弓箭，但南宋改進的神臂弓，即克敵弓在射程及其穿透戰力上，已同蒙元不相上下了。

這樣一來，是不是說南宋在弓箭的作戰力上不輸蒙元了呢？其實不然，因為武器的作戰力，不能只對比其最高質量，還得對比數量。克敵弓雖然射程及穿透力已達到甚至超過蒙元弓箭，但在數量上卻遠輸于對手。這種弓制作難度大，費用要遠大于普通的弓，而且發射時需要兩個人，南宋也就難以用這種弓為主要武器了。另一方面，它的機動性不強，也影響了戰力。

而蒙古人自小時就善于在馬背上拉弓，因此騎兵在馬上射出四、五百米的箭是件不難以辦到的事。這樣一來，南宋軍的戰力自然大大弱于蒙元了。上因此，雖然南宋軍隊也裝備了不少的弩，但數量上遠少于蒙元。因此，南宋弩雖然在射程上不吃虧，但數量少，弓箭部隊的總體戰力明顯不如蒙元。

南宋克敵弓

三、蒙元弓箭騎兵在同南宋作戰時具有明顯優勢

綜合起來看，蒙元弓箭騎兵，不僅具有上述數量、弓箭機動性、士兵拉弓能力等方面的優勢，在同南宋作戰中，還具有其他優勢，主要有如下三點：

1、宋金將領投敵，加強了蒙元弓騎兵的力量

蒙元時期，漢軍及金國有不少弓箭將領投靠蒙元。當時他們帶走了南宋大量神臂弓部隊。比如張迪、趙迪等人。據記錄，趙迪"從帝（指的是成吉思汗）西征"。在蒙古軍隊西征時，檀州守軍元帥名叫蕭丑奴（他是蕭拜住的祖父），投靠蒙元后，運送了竹箭弓弩弦等各一萬件送給了成吉思汗。如此一來，宋金弓箭實力減弱，而蒙元得到了加強，力量上更傾向于蒙元。

南宋投降將領

2、南宋神臂弓數量不多，最好的克敵弓數量更是有限

在數量上，記載的內容顯示，南宋裝備的弓箭多數只是普通的弓，而最好的神臂弓數量有限，克敵弓更少。比如據記載，宋元符年間詔江湖淮浙六路里，各路造出的神臂弓僅三千余張，箭也只有三十萬支。再比如元豐六年時，"環慶路經略使趙高，向朝廷乞求獲得神臂弓兩千，箭二十萬，而皇帝詔令只給了他一半。"

可見，南宋最好的弓箭裝備數量有限有，在交點中對比蒙元，處于極大的劣勢中。

3、蒙古弓騎兵的射速遠快于南宋神臂弓，機動性及火力較南宋具有明顯優勢

南宋神臂弓發射間歇比普通弓要長。史料記載：＂然張遲，難以應卒，臨敵不過三發、四發，而短兵已接。"也是由于這個原因，《武經總要》一書中，把宋軍分成了"發弩人""進弩人"和"張弩人"三種。

在南宋最強的克敵弓上，甚至需要兩個人才能發射。這同蒙古金在馬背上單人就可以射箭相比，明顯速度要慢，人力要多，戰力自然要弱了。

蒙元在弓箭綜合力量上遠勝南宋

結語：在古代冷兵器時期，武器上誰強誰就更容易取勝。對于兵器，有句老話，叫一分長一分強。這本來指的是手持的兵器，誰的長就更容易打中對方，因此就更強。但這句話可以延伸，在兵器的遠程作戰上更是如此，即弓箭誰射得遠，穿透力誰強，誰就更有優勢。

對比蒙元及南宋軍隊，在主要的武器即弓箭上，蒙元顯然具有重大優勢。他們不僅在裝備的弓箭質量上普遍占優，在最高質量的弓箭上，數量也占優。更重要的是，發射的機動性、頻率上，蒙元士兵也絕對占優。加之其他因素，比如宋金弓箭將領的投敵，讓蒙元的力量上更勝一籌。

綜合上述情況，我們看到了，蒙元在弓箭的綜合力量上明顯地強于南宋，這大概也是南宋最終敗于蒙元的一個重要原因吧。

參考資料：