孫權非常敬重張昭,為什么不用他做丞相

張昭，是漢末三國時期東吳的重臣，不過張昭這個“重臣”可能就比較奇特了。他是孫策的托孤大臣，也的確是盡心盡力在輔佐孫權，朝中的其他大臣也都對他很信服，然而孫權對張昭卻有些不一樣，當所有人都認為只有張昭能夠勝任丞相一職的時候，孫權卻一直反對讓張昭當丞相，這是為什么?孫權為何不肯“重用”張昭呢?

1.孫權對張昭的感情是很復雜的，而張昭對孫權卻始終是一種態度，什么態度呢?哀其不幸，怒其不爭。在張昭眼里，孫權時刻都在犯錯，而且屢教不改。這就是兩人的關系，你讓孫權如何接受張昭?所以孫權從心底是很討厭張昭的，這也是孫權為什么不立張昭為丞相的原因。那么孫權為什么會討厭張昭呢?

孫權和張昭的恩怨由來已久，在孫權跟隨孫策東征西討時，兩人本來沒有什么不愉快，但是等到孫策病危時，兩人立刻有了很大的矛盾。什么矛盾呢?

當時孫策病危，急需要確立新的繼承人，以張昭為首的一些大臣極力舉薦孫策的三弟孫翊，因為孫翊有武略，性格極其像孫策。但是孫策卻最終選擇了安靜而又沉穩的二弟孫權。這就是兩人交往的開始，一個不算愉快的開端。

翊名儼，性似策。策臨卒，張昭等謂策當以兵屬儼，而策呼權，佩以印綬。

2.在孫權眼中，張昭是看不上自己的，這當然不僅僅在于張昭并不擁戴自己，也在于張昭對自己的態度上。孫策新喪，孫權哀痛，哭泣不已。這時張昭冷冷的對孫權說：作為繼承人，最重要的是繼承先輩遺業，并且發揚光大它。如今四處動亂，盜賊蜂起，你怎么能夠放肆自己的感情，一直在這里哭呢?

這就是張昭對孫權的態度，一種近似于嚴父對幼兒的態度，說的不好聽點，在張昭心中已經自認為自己是東吳的相父了。那么張昭這種自信從何而來呢?來源于孫策的臨終所托。

孫策病危，將孫權托付給張昭，并且對張昭說：如果孫權不能擔當重任，那么你就取而代之。如果實在不能克敵制勝，那么就可以西歸故鄉，不要有什么心理負擔。

若仲謀不任事者,君便自取之。正復不克捷,緩步西歸,亦無所慮。

這就是張昭自信的來源，孫策臨死明確交代，張昭在孫權不能勝任時可以取而代之，這既是張昭的自信，也是孫權忌憚張昭的地方。因此，除了在繼位初期孫權極力仰仗張昭，在以后的時期，孫權避免重用張昭，而兩次將丞相之位給了別人，就是很明顯的例子。那么孫權將丞相之位給了誰?他和張昭有什么不同呢?我們可以對比一下，就明白孫權的心情了。

3.首先看張昭處理政務的態度，公元232年，遼東公孫淵叛魏，向東吳稱臣，這讓孫權高興的不得了，于是準備派使者處事遼東。這時張昭對孫權說：公孫淵之所以向東吳稱臣，是懼怕魏國的進攻。如果我們遣使前往，一旦公孫淵反悔，那么我們的人隔著茫茫大海就回不來了。孫權和張昭極力爭辯，張昭一點都不妥協。后來氣的孫權按劍怒吼道：朝中的人入宮拜我，出宮拜你，你已經尊貴到如此份上了，還想怎么樣?

后來兩人一拍兩散，張昭歸家，稱病不再上朝。而孫權則氣的派人用泥土封了張昭家的府門，張昭則讓家人在里面也用泥土封了一層，以表示抗議。這就是兩人的合作方式，在沖突中合作，彼此不相讓。那么孫權任命的丞相呢?也是這種人嗎?不是。

孫權任命的丞相是顧雍，顧雍的性格和張昭截然相反。顧雍沉默寡言，每有意見總是秘密上奏折，如果意見被采納，那么就將功勞推給孫權。如果意見不被采納，那么就不再提起。因此，顧雍深得孫權喜愛和敬重。顧雍沉默寡言不代表他說話的分量不重，那么孫權有多重用顧雍呢?

4.孫權和顧雍之間保持著一個很奇怪的習慣，那就是每當孫權對政務有疑慮，就會派中書郎前去顧雍的府中詢問，如果顧雍同意孫權的看法，那么就會熱情的招待中書郎吃飯，然后出府相送。如果顧雍不同意孫權的看法，那么就會對中書郎態度冷淡，默不作聲。因此，兩人從始至終都合作很愉快。

這就是孫權不用張昭為丞相的原因，不僅僅是因為張昭性格剛直，最重要的是張昭以托孤重臣自居，在和孫權說話時態度過于惡劣。而孫權不是劉禪，張昭也不可能是諸葛亮，所以從心底上孫權討厭張昭。既然討厭他，又為什么要堅持任命他為丞相呢?吳國又不是沒有其他人才!

最后正面回答問題，孫權兩次棄用張昭為丞相，一是因為當初孫策新喪，張昭舉薦孫翊為繼承人，并不看好孫權，這讓孫權從一開始就對張昭有意見。其次是張昭以托付重臣自居，蔑視孫權的權威，讓孫權顏面喪失，所以孫權才不會給自己找麻煩，任命他為丞相。不過從另一個方面也可以看出，在容人之度方面，孫權跟曹操有很大的差距呀!