民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，訴訟參與人在參加訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)對自己的言行負(fù)責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在訴訟過程中，訴訟參與人有妨害民事訴訟行為的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2020年9月，徐某將陳某訴至法院，要求陳某償還借款。陳某本人未出庭應(yīng)訴而是向其父親陳父出具授權(quán)委托書，授權(quán)陳父作為其訴訟代理人參加訴訟。因雙方當(dāng)事人對案件基本事實(shí)無較大爭議，法院隨后主持雙方進(jìn)行調(diào)解。陳父代理陳某與徐某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并代表陳某在調(diào)解筆錄中簽字確認(rèn)，法院亦根據(jù)雙方的調(diào)解協(xié)議出具了民事調(diào)解書。

2022年，陳某突然到法院對上述案件申請?jiān)賹彛Q2020年徐某起訴時(shí)法院通知到了陳某，但陳父知曉后告知陳某一切由其處理即可，之后陳某便未再過問該案。直至不久之前發(fā)現(xiàn)銀行卡被凍結(jié)，陳某才知曉本案調(diào)解書的存在，但陳某稱其并未與陳父簽訂授權(quán)委托書，亦未委托陳父參加訴訟。后陳某委托鑒定機(jī)構(gòu)，對陳父提交的授權(quán)委托書上的陳某簽名進(jìn)行鑒定，鑒定意見為并非陳某本人書寫。經(jīng)詢問，陳父主動(dòng)向法院承認(rèn)是其偽造了陳某在授權(quán)委托書上的簽名，并對其行為表示悔過，其偽造陳某簽名的原因是借貸糾紛系因陳父而起，陳父想自行處理解決。最終法院經(jīng)審查認(rèn)定上述情況屬實(shí)，依法啟動(dòng)了再審，并對陳父偽造陳某簽名這一妨害民事訴訟行為罰款5000元。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第一百一十八條：對個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機(jī)關(guān)看管。在拘留期間，被拘留人承認(rèn)并改正錯(cuò)誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》

第一百八十九條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十四條的規(guī)定處理：

(一)冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的；

(二)證人簽署保證書后作虛假證言，妨礙人民法院審理案件的；

(三)偽造、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的；

(四)擅自解凍已被人民法院凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

(五)接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，給當(dāng)事人通風(fēng)報(bào)信，協(xié)助其轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的。

法官提示，陳父偽造授權(quán)委托書冒充他人參加訴訟的行為，侵害了當(dāng)事人的合法訴訟權(quán)利，導(dǎo)致原審生效裁判需要通過審判監(jiān)督程序予以糾正，擾亂了人民法院正常的訴訟秩序，損害司法權(quán)威和司法公信力，造成了司法資源的極大浪費(fèi)。希望廣大群眾引以為戒，切不可重蹈陳父覆轍，特別是親屬之間相互委托作為訴訟代理人的，仍需要委托人明確表示同意授權(quán)并且親自簽署授權(quán)委托書。萬萬不可想當(dāng)然地認(rèn)為親屬之間可以任意相互替代，或者故意隱瞞他人訴訟事宜以期達(dá)成自己的目的，否則必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

（北京大興法院）