有兩個關于規則的故事。

其一不斷更換的“警示牌”某小區綠地，工作人員為了保護草坪，立了一塊警示牌，上書：“禁止踐踏草坪！”語言簡潔明了，無人不懂，無人不曉，可惜，無效。于是改用婉轉語，寫道：“小草依依，踐踏何忍”，雖看似觸動人心，但沒過多久，依然失效，最后，工作人員不得以而采用“欺騙之術”，警告：“草坪下面有電線！”什么，有電線！可不敢再踩了——可惜，后因一頑童誤入草坪安然無恙而于是失效。君子曰：“制度規則，難矣！其二如何分粥某甲乙丙丁戊，個個貪心吝嗇。

生怕別人多占一分自己損失一毫。五人要平分一鍋粥，該怎么分才最公平呢？如此五種方案，任君選一，方案一：從五人中選—名大家認為最公道的人主持分粥；方案二：從別處找個人來分粥；方案三：每人輪一次，最后商議而定；方案四：選一個人分粥，另一人監督，方案五：選一人分粥，但分粥的人要最后拿粥。君子曰：方案五，甚妙！如此關于規則的故事在生活中可謂數不勝數。

社會需要秩序和協作，而秩序需要規則維護，協作亦需規則的保障，勸說教育人們遵守規則固然重要，但更重要的是制定一套行之有效的規則，讓人們“不得不”自覺遵守，這樣既可以維護秩序，又可以提高效率——譬如分粥方案五，難道不是讓人拍案叫絕的經典規則呢？孟德斯鳩在《論法的精神》中闡述了權力之間相互制約平衡的道理。

推廣到規則制度，是否可以理解為規則制定者與被制約者之間的平衡制約呢？任何一種精彩的規則，無不體現“公平地制約”。違反規則者能夠受到相應的制裁——此為公平；掌握權力者無法公為私用——此亦為公平，只有這樣的規則才真正擔負起賦予它的使命。君子曰：規則社會，多一些聰明的規則。