移民

[西班牙]馬·巴爾加斯·略薩/著　朱景冬/譯

作者簡介

馬里奧·巴爾加斯·略薩（1936～），原為秘魯作家，1990年競選總統失敗后移居西班牙，并加入西班牙國籍。作品有長篇小說《城市與狗》《酒吧長談》《潘塔萊翁上尉和勞軍女郎》等。

幾個朋友請我去拉·曼卻的一座莊園過周末。他們在那里把一對負責管理和打掃房子的秘魯夫婦介紹給我認識。那對夫婦很年輕，是朗巴耶克人，他們對我講述了他們來西班牙前后的曲折經歷。西班牙駐利馬的領事館拒絕給他們辦簽證。在這種情況下，一家服務社為他們辦了去意大利的簽證（不知是真還是假），讓他們花了一千美金。另一家服務社把他們送到了熱那亞，帶他們偷偷地穿過了藍色海岸，冒著嚴寒、順著羊腸小路徒步越過比利牛斯山，費用比較便宜：僅花了兩千美金。他們已在堂吉訶德的故鄉生活了幾個月，漸漸習慣了這個新國家。

此后過了一年半，我又在那個地方見到了他們，他們對那里的生活更加習慣了，這不僅因為生活了很長時間，而且也因為他們在朗巴耶克的十一位家庭成員也以他們為榜樣，來到西班牙安了家。每個人都有工作，比如當家庭服務員。這使我想起了另一個幾乎同樣的故事。那是幾年前我從一個非法住在紐約的秘魯女人那里聽來的。當時她在那里的現代藝術館咖啡部負責打掃衛生。她經歷過一次真正的長途旅行：從利馬乘公共汽車到墨西哥，和“脊背浸濕”的人們一起渡過格蘭德河到美國。她高興地看到時代變了，因為不久前，她母親不是歷盡千辛萬苦從背靜的小門進入美國，而是從大門進入的。就是說，她在秘魯弄到幾個假證件，在利馬搭上飛機，到達肯尼迪機場。

這些人和千百萬跟他們一樣的人，從世界上存在著饑餓、失業、壓迫和暴力的各個地方秘密地越過和平、繁榮、富有的國家的邊界，這種做法無疑是違法的，但他們是在行使一種天然的、合乎道義的、任何法規或條例都休想扼殺的權利：生活、生存、擺脫遍布半個地球的野蠻政府讓人民遭受的地獄般的苦難的權利。既然道義的關懷微不足道，那些穿越直布羅陀海峽、佛羅里達的島嶼、蒂華納河的鐵絲網或馬賽碼頭去尋找工作、自由和未來的勇敢男女，就應該受到熱烈歡迎。但是，鑒于求助人類同情心的理由不能感動任何人，那么另一種途徑也許更有效，更實際。最好是接受移民，盡管非常不愿意，因為就像我在本文開始舉的兩個例子表明的那樣，無論受不受歡迎，移民都無法阻止。

大家如果不相信我的話，就請問世界上最強大的國家。讓美國告訴你，為了對墨西哥、危地馬拉、薩爾瓦多、洪都拉斯等國的人關閉金色的加利福尼亞和炎熱的得克薩斯的大門，對古巴、海地、哥倫比亞和秘魯人關閉佛羅里達的祖母綠色海岸，它花了多少錢，而這些國家的人又怎樣愉快地躲過海陸空所有的巡邏隊，從空中或地面越過耗費昂貴的代價架設的鐵絲網，甚至當著受過高級訓練的移民官員的面，大批地、一天比一天多地擁入美國。

反對移民的政策注定要失敗，因為這種政策永遠擋不住移民，相反卻起著破壞有關國家的民主制度、賦予排外主義和種族主義合法的外表、為獨裁制度敞開城門的惡劣作用。在法國，像民族陣線那樣一個專門建立在移民迷信基礎上的法西斯政黨，幾年前只是民主的一個微不足道的贅疣，而今天卻成了一支幾乎控制著五分之一選民的“強大的”政治力量。在西班牙，不久前我們目睹了一些違法的非洲窮人的遭遇，為了把他們趕走同時避免他們鬧事，警察對他們施用了麻醉劑。當局最初這樣做，后來則是對有害的外國人進行著名的獵捕，就像土耳其對亞美尼亞人、多米尼加共和國對海地人或德國對猶太人實行滅絕一樣。

移民是不可能用警察措施擋住的，原因很簡單：因為他們要去的國家具有比阻擋他們的障礙更強大的誘惑。換句話說，因為那里有他們要找的工作。如果那里沒有工作，他們就不會去，移民雖然走投無路，但是他們并不愚蠢。他們不會以無限的痛苦為代價離鄉背井，到國外餓死。他們像住在拉·曼卻的我那些朗巴耶克同胞們一樣來到西班牙，因為那里有任何一個西班牙人（美國人、法國人、英國人等等亦然）因報酬低、條件差而不愿意干的工作，這和六十年代擁入德國、法國、瑞士、荷蘭的數十萬西班牙人完全一樣。

移民不搶奪工作，而是創造工作，這是被占據統治地位的魔鬼扼殺的第一個移民法則。移民始終是一個進步因素，永遠不是落后因素。歷史學家J.P.泰勒解釋說，倘若聯合王國不是一個沒有國界的，凡是想在那里存錢或取錢、開辦企業或關閉企業、招工或謀職的人都可以定居的國家，使英國變得強大的工業革命是不可能發生的。十九世紀的美國和三四十年代阿根廷、加拿大和委內瑞拉奇跡般地大發展，也適逢對移民實行門戶開放政策的時候。史蒂夫·福布斯在競選共和黨總統的演說中提到了這一點。他在他的綱領中大膽地建議重新實行美國在其歷史上最光輝的年代實行過的純粹而簡單地開放國門的政策。曾經勇敢地支持這個最純粹的自由開放建議的杰克·肯普參議員和多爾參議員現在是副總統候選人。如果政策具有連續性，就應該在征服白宮的運動中維護開放政策。

那么，沒有任何辦法阻止或限制從第三世界各個角落涌向發達世界的移民浪潮嗎？除了用原子彈摧毀全球五分之四的受困地區外，沒有任何辦法。為了使邊境風雨不透而花費不幸的納稅人的錢財來制定愈來愈昂貴的方案，是完全徒勞的，因為沒有一個成功的例子證明這種鎮壓政策有效。相反卻有一百個例子證明，當人們試圖保護的社會吸引鄰國的窮人時，邊界就會變成容易進入的地方。當吸引移民的國家由于發生危機或處于飽和狀態而不再吸引人的時候，或者當產生移民的國家能夠提供工作和改善居民生活的機會的時候，移民就會減少。今天，加利西亞人留在了加利西亞，穆爾西亞人留在了穆爾西亞，因為和四五十年前不同，加利西亞人和穆爾西亞人已經可以體面地生活，可以讓子嗣有一個比在阿根廷草原上忍受烈日暴曬或在法國南方收摘葡萄好些的未來。愛爾蘭人也是這樣，他們不再懷著去曼哈頓當警察的夢想前往美國，意大利人也留在了意大利，因為他們生活在本國比去芝加哥做比薩餅更美好。

為了減少移民數量，有一些心腸善良的人建議現代國家的政府實行對第三世界慷慨幫助的政策。乍一看，這種幫助似乎是利他主義的。而事實上，如果把這種幫助理解為對第三世界的政府的幫助，這種政策就只能使問題變得更嚴重，而不能從根本上解決它。因為給予莫布圖·德爾·薩伊雷這類匪徒的幫助，或給予尼日利亞軍人總督或給予任何一個非洲獨裁政權的幫助，只能使那些專制暴君在瑞士的私人存款膨脹，也就是說，只能使腐敗現象日趨嚴重，一點兒也不利于受害者。如果給予幫助，應該把它仔細地導向貧困階層，并且每個環節都要受到監督，以便達到預期的目的，即創造就業機會，發展經濟，遠離國家的毒瘤。

實際上，現代民主國家能夠給予貧窮國家的最有效的幫助，就是敞開它們的貿易門戶，接受貧窮國家的產品，鼓勵交換，實行有力的鼓勵政策，因為和拉丁美洲一樣，專制主義和獨裁政治是非洲大陸改變那種貧困命運面臨的最大障礙。

對那些認為移民活動——特別是黑人、混血人種、黃種人或黃銅色人的移民——預兆著西方民主國家將面臨一種不確定的未來的人來說，這篇文章似乎顯得很悲觀。但是，對類似我這樣的人來說卻不然，我相信，任何色彩和味道的移民活動，都是一種賦予生氣、活力和文化的針劑，有關國家應該像接受祝福一樣接受它。

【注釋】拉·曼卻：西班牙的一個行政區。

“脊背浸濕”的人們：指美國的非法勞工，他們常常因為偷渡過河而浸濕了衣服。

蒂華納河：一條貫穿墨西哥和美國的河流。

史蒂夫·福布斯：當時的美國總統候選人。