未嘗按黜一吏

【原典】

陳文惠①公堯佐，十典②大州，六為轉運使③，常以方嚴肅下，使人知畏而重犯法。至其過失，則多保佑之。故未嘗按黜（chù）④一下吏。

【注釋】

①陳文惠公堯佐：陳堯佐（963～1044），字希元，號知余子，閬州閬中（今四川閬中）人。北宋大臣、書畫家。太宗端拱元年（988）進士，宋仁宗時官至宰相，景祐四年（1037），拜同中書門下平章事，以太子太師致仕。仁宗慶歷四年（1044）卒，贈司空兼侍中，謚文惠。《宋史》卷二百八十四有傳。②典：主持，主管。③轉運使：宋太宗時，為削奪節度使的權力，于各路設轉運使，稱“某路諸州水陸轉運使”，其官衙稱“轉運使司”，俗稱“漕司”。轉運使除掌握一路或數路財賦外，還兼領考察地方官吏、維持治安、清點刑獄、舉賢薦能等職責。宋真宗景德四年以前，轉運使職掌擴大實際上已成為一路之最高行政長官。④按黜（chù）：查辦罷免。

【譯文】

陳堯佐做過十任大州的長官，六次出任轉運使，他經常以方正而嚴肅的態度對待部下，使人感到敬畏而意識到犯罪的嚴重后果。但是對于部下犯下的過失，卻多加保全護佑。所以不曾查辦罷免過一位下屬的官吏。

【延伸閱讀】

長官對待下屬，應該采用什么態度？嚴厲抑或寬容？這似乎是一個兩可的問題，因為無論是嚴厲還是寬容，我們都能找到對應的例子。司馬遷曾講到了漢代兩位名將，一個是帶兵寬松的李廣，一個是帶兵嚴厲的程不識：“程不識故與李廣俱以邊太守將軍屯。及出擊胡，而廣行無部伍行陳，就善水草屯，舍止，人人自便，不擊刀斗以自衛，莫府省約文書籍事，然亦遠斥候，未嘗遇害。程不識正部曲行伍營陳，擊刀斗，士吏治軍簿至明，軍不得休息，然亦未嘗遇害。”（《史記·李將軍列傳》）雖然兩人殊途同歸，但以部下的感受論，李廣顯然更受歡迎，因為他更有人情味。司馬遷評論說：“是時漢邊郡李廣、程不識皆為名將，然匈奴畏李廣之略，士卒亦多樂從李廣而苦程不識。”然而李廣畢竟是一個異數，他可以寬松簡易，因為他才華出眾，且得部下的真心，換作他人不見得能成。所以現實中，長官治理部下，選擇嚴厲的居多。因為嚴厲雖然刻板，卻能夠保證效果；寬容雖可拉近上下之間的關系，但卻會因模糊等級，缺乏紀律，最后誤人誤己。《周易》云：“小人不恥不仁，不畏不義，不見利不動，不威不懲。小懲而大誡，此小人之福也。”（《周易·系辭下》）不過一味從嚴，未免讓人神經緊張而乏味。陳堯佐的做法不失為嚴中帶寬的善道。他選擇嚴厲，但是“寬待小過錯”，用人性的溫情來調和制度的冷漠，所以取得了很好的成績，“不曾罷免過一位官吏”。應該說陳堯佐是標準的儒家君子，即外表嚴厲而內心溫和。孔門弟子曾這樣評價老師：“子溫而厲，威而不猛，恭而安。”（《論語·述而》）其意思可用子夏如下的話來解釋：“君子有三變：望之儼然，即之也溫，聽其言也厲。”一個理性的社會，或者一個理性的人，都不可能采用單一的姿態，單一的嚴厲或單一的寬容，都不會收獲好的效果。如果現實中長官必須嚴厲的話，也不妨效法陳堯佐，能夠“寬容小過”，以為這些嚴苛冷漠的理性之中，注入些許人性溫情。