作者： 顧志華

《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》二十卷，清紀(jì)昀等編撰。此書根據(jù)《四庫(kù)全書總目提要》壓縮改寫而成，是了解和研究古代學(xué)術(shù)文化一部有用的工具書。

《四庫(kù)全書總目提要》比較詳細(xì)地介紹了《四庫(kù)全書》所收?qǐng)D書的內(nèi)容和作者，評(píng)述了它們的成就與不足，很有參考價(jià)值。但是，由于《四庫(kù)全書總目提要》卷帙浩繁，查檢起來(lái)不很方便，又加上“存目”的圖書全部著錄，與四庫(kù)藏書的實(shí)際情況也不相符合，所以乾隆乃命紀(jì)昀等四庫(kù)館臣另編《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》?！端膸?kù)全書簡(jiǎn)明目錄》的體例與《四庫(kù)全書總目提要》完全一致，按經(jīng)、史、子、集四部四十四類編排，著錄了《四庫(kù)全書》所收每一部書的書名、卷數(shù)和撰著人的時(shí)代、姓名，每一部書的提要較《四庫(kù)全書總目提要》簡(jiǎn)明扼要?！端膸?kù)全書簡(jiǎn)明目錄》不收“存目”的圖書，各部的“總敘”和各類的“小序”也全部省略，但有的子目仍附有簡(jiǎn)短的“按語(yǔ)”?！端膸?kù)全書簡(jiǎn)明目錄》的篇幅只有《四庫(kù)全書總目提要》的十分之一，在使用上要方便得多。當(dāng)然，它的學(xué)術(shù)價(jià)值是大大遜于《四庫(kù)全書總目提要》的。

《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》不失為一部有價(jià)值的目錄工具書，對(duì)于閱讀古籍能起到引路的作用。魯迅先生曾給一位學(xué)習(xí)古典文學(xué)的大學(xué)生開列過(guò)一張包括十二種應(yīng)讀古籍的書單、其中就有這部書，說(shuō)明了魯迅先生對(duì)它的重視。但是，《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》的編纂目的和《四庫(kù)全書總目提要》一樣，是為鞏固封建統(tǒng)治服務(wù)的，對(duì)圖書的評(píng)價(jià)也是從封建主義的觀點(diǎn)出發(fā)的，所以我們?cè)谑褂脮r(shí)必須注意。魯迅先生指出此書“其實(shí)是現(xiàn)有的較好的書籍之批評(píng)，但須注意其批評(píng)是‘欽定’的。”(見許壽裳《亡友魯迅印象記》)就是說(shuō)，要批判地使用這部目錄學(xué)著作。

《四庫(kù)全書簡(jiǎn)明目錄》名義上也是乾隆的第六子永瑢領(lǐng)銜纂修的，但實(shí)際工作是由紀(jì)昀主持的，所以主要編撰者應(yīng)為紀(jì)昀。永瑢只是掛個(gè)名而已。全書于1782年(乾隆四十七年)完成，1784年(乾隆四十九年)由四庫(kù)館臣趙懷玉錄出副本在杭州刊印，這是最早的印本。以后有1868年(同治七年)廣東書局刊本和1884年(光緒十年)上海同文書局石印本。解放后，1957年上海古典文學(xué)出版社根據(jù)廣東刊本點(diǎn)句重印，書后附有《四角號(hào)碼書名著者名綜合索引》，對(duì)使用此書帶來(lái)很大方便。