三國和姜維一起投降的蜀國大將都還有誰?

三國時期魏國大軍討伐蜀國，鄧艾自陰平偷襲成功之后，蜀國后主劉禪便投降了。投降后的劉禪下了一道命令，要讓大將軍姜維投降。姜維投降并不是將士們的心愿所在，于是史書說他投降時“將士咸怒，拔刀斫石”。身為大將軍，姜維不可能直接帶領所有的士兵，他手下還有高、中、低三個等級的將領，因此，他的投降至少是得到了高級將領的擁護并執行。那么，和姜維一道投降的高級將領都有誰呢?

公元263年夏天，魏國三路大軍伐蜀。蜀漢國聽說后，派遣右車騎將軍廖化率領軍隊前往沓中，支援姜維。又派出左車騎將軍張翼和輔國大將軍董厥前往陽安關口，做各個營地的預備力量。張翼、董厥到達陰平，聽說諸葛緒準備進軍建威，留下來住了一個多月，等待他的到來。由于守衛陽安關口的將軍蔣舒投降，漢中失守。姜維聽說后，率領軍隊返回，遭到魏國天水太守王欣的攻擊，姜維交戰失利。姜維聽說諸葛緒已經截斷了他的退路，就打算走孔函谷從諸葛緒的背后攻擊，諸葛緒得知后，后撤三十里。姜維知道諸葛緒后撤，趕緊返回，從橋頭回到陰平。

姜維集合隊伍，想趕到關城，得知關城已經失守，于是退到白水，和前來支援的廖化、張翼、董厥匯合。大軍匯合后退守劍閣。魏國方面，由于諸葛緒沒有追上退守的姜維，在進軍方向上又和鄧艾產生了分歧，于是率領軍隊向白水進軍，不久和鐘會相會。鐘會想獨攬軍權，秘密奏報諸葛緒畏縮不前，魏國將諸葛緒逮捕，押解回國，軍隊歸于鐘會手中。鄧艾從陰平小道偷襲，出其不意地來到江油，蜀漢國江油守將馬邈投降，在打敗前來的諸葛瞻之后，軍隊長驅直入來到綿竹。諸葛瞻再次失敗被殺后，魏國軍隊來到雒城，劉禪投降后并下令姜維投降。

姜維聽說諸葛瞻戰敗，不知道皇帝劉禪是個什么情況，就率領軍隊向東進入巴中，到達郪縣時接到了劉禪要他們投降的命令。姜維下令部隊投降，并和廖化、張翼、董厥一道前去鐘會處投降。

姜維投降，和他一道投降的大將級別的人物共有三人，分別是右車騎將軍廖化、左車騎將軍張翼和輔國大將軍董厥。

廖化，關羽鎮守荊州時為主簿，荊州失落成為吳國俘虜，逃歸后遇到劉備，被任命為宜都太守。諸葛亮時期為丞相參軍，后來成為都督廣武，再后來成為右車騎將軍，享受到假節待遇。咸熙元年(264年)蜀國滅亡后內遷洛陽，道上病死。

張翼，劉備擔任益州牧時為書佐，曾經為蜀郡太守，建興九年為庲降都督、綏南中郎將。諸葛亮最后一次北伐，張翼為前軍都督，代理扶風太守。諸葛亮去世后，被任命為前領軍，延熙元年被調入京都任尚書，不久成為建威都督，享受假節待遇，再升遷為征西大將軍。張翼的主要事跡有兩項。其一，在任庲降都督期間，朝廷認為他討伐蠻夷叛亂不力，準備將他調回，手下不少人認為他會被治罪。張翼不管這些，繼續做好調集糧草的準備，直到繼任者來到。因為準備工作好，繼任者馬忠到任后很快將叛亂平息，諸葛亮也認為他做得好。其二，姜維出狄道，打敗魏國雍州刺史王經，時任鎮南大將軍的張翼認為應該見好即收，姜維不聽，終于敗退。景耀二年，張翼升任為左車騎將軍。劍閣投降后，張翼和姜維一道跟隨鐘會回到成都，于264年正月在成都因為鐘會叛亂被亂兵所殺。

董厥在諸葛亮時為丞相府令史，后擔任主簿。諸葛亮去世后，升任為尚書仆射，尚書令，景耀四年升任為輔國大將軍平尚書事，和姜維一道投降，后來到了洛陽。

看這么多大將一道投降，蜀國滅亡也真是讓人無語了。士兵們聽說皇帝要他們投降尚且拔刀斫石，這些大將們怎么就這么窩囊!要知道，他們每個人手里都是有兵的人。這說明什么?說明投降已經成為整個上層的主調，即便是有一個諸葛瞻，他既不懂兵，又在“孤軍作戰”，不死又怎么能夠挽救危局!誠然，古人有忠君愛國的思想，但那是在一般的情況下，既然皇帝投降了，他就已經成為平民或者是敵國臣子，你還忠于誰去?皇帝沒有了，國家還在，單凡有點兒血性的軍人，應該是心里裝著這個國家，而不是為投降找一個理由。再說了，這個國家是劉備建立的，真要是為了國家，為什么不在劉備的子孫中再找一個君主?在此之前，西漢之后有東漢，在此之后，北宋之后有南宋，怎么到了這兒就什么也沒有了?劉備本來稱的是漢中王，為什么當皇帝后卻成了漢國了呢?人家就是因為漢皇帝不在了，我來承繼漢室。不管這理由是不是牽強，但邏輯上還是通的。姜維可就不一樣了，兩次投降，三次反叛，卻非要給自己找一個理由不可。

還有一點，蜀漢國真的沒有人了，派出去的三員大將，兩個年齡大，一個根本就沒有軍事經歷，這仗還怎么打?有明確記載，廖化此時年過七十。需要說明的是張翼。張翼在劉備任益州牧時為書佐，時間是在公元214年，也就是建安十九年，到263年蜀亡，前后五十年，如果當時初出仕超過二十歲，張翼這時候也是七十多歲了。再加上此前的車騎將軍鄧芝、鎮軍大將軍宗預，這些大將也都超過了七十歲。一個國家的軍隊尤其是帶兵將領全都掌握在七十多歲的人里，想想都覺得不太正常。要知道，那可是人均壽命很低的時代，用鄧芝的話說是“六十不服戎”的年月。這只能說明，蜀漢國根本就沒有真正的中生代帶兵將領。

那么，單純從軍事上來說，蜀國真的就不能堅持嗎?答案是未必。延熙七年(244年)，魏國大將軍曹爽率領十余萬大軍進攻蜀國，整個漢中的守軍不足三萬，王平等將領硬是將魏軍擋在了山口之外。此次鐘會能夠迅速占領漢中，在于姜維撤圍不防，這是蜀國滅亡的最初原因。姜維防守劍閣，鐘會糧草供給困難，曾一度想撤兵回國，是鄧艾陰平偷襲得手，打破了蜀漢國整個的防守部署，鐘會這才堅持了下來。這是蜀漢國滅亡的又一個原因。姜維作為大將軍，既想不到鄧艾會走這樣一條路，又不注意鄧艾部的動向，能說他是一個合格的大將軍嗎?鄧艾來到成都附近的雒城，整個蜀漢國朝廷，只研究兩個問題，逃跑還是投降，最后決定投降，這是亡國的根本原因。假如有人提出堅守問題，且不說姜維率兵回援，就是傳檄各地率兵勤王，蜀漢國也未必不能堅持。單單從軍事上來說，蜀漢國的軍隊上層，也是雍闿說張裔那樣，它就像是一個干葫蘆，外面看起來雖然光澤鮮亮，內里已經是空虛和粗糙不堪了。