如果諸葛亮北伐成功,他會不會對東吳下手

諸葛亮的北伐失敗，姜維的北伐也同樣失敗，蜀國最終也滅亡，三國的統(tǒng)一其實(shí)也就只是時間的問題。但是如果，有萬分之一的可能，諸葛亮北伐成功了，魏國被蜀國滅亡，那么魏國的土地自然也就會劃歸蜀國版圖，而蜀國之前與吳國是有聯(lián)盟的，這個時候，蜀國又會不會對東吳下手呢?東吳這個曾經(jīng)的盟友，會不會成為蜀國的敵人?

這個問題是毫無疑問的，諸葛亮的北伐如果成功(雖說可能性基本為零)，他是勢必要對東吳動手的。這一點(diǎn)不是我胡猜，是諸葛亮的使臣親口說的。

蜀漢如果北伐成功的話，那就等于說是天下大部分基本都?xì)w屬于蜀漢。如果真的能做到的話，那他們就不該叫蜀漢了，應(yīng)該叫后后漢了。不管叫什么名字，至少有一點(diǎn)是可以肯定的——彼時最為弱勢的蜀漢，已經(jīng)成為了最強(qiáng)大的力量。

如果打開地圖的話，就可以發(fā)現(xiàn)，北伐成功的蜀漢，其實(shí)和263年以后的魏晉是一樣的版圖了——即控制了整個北方和益州，而東吳，則只能坐困江東一隅。

這樣的局勢，無論是真實(shí)發(fā)生的吳晉對峙，還是后來的北周/隋與陳的對峙，以及元宋對峙，都只有一個結(jié)果——南方的政權(quán)覆滅。而無論是楊堅(jiān)、忽必烈這樣的明主，還是司馬炎這樣的庸主，都能作出對南方發(fā)動統(tǒng)一戰(zhàn)爭的決策，就更遑論諸葛亮了。

而在吳國和蜀漢剛剛修復(fù)關(guān)系的時候，諸葛亮派到東吳的使臣鄧芝就很明確地表達(dá)了立場：

權(quán)謂芝曰：「若天下太平，二主分治，不亦樂乎!」芝對曰：「夫天無二日，土無二王，如并魏之后，大王未深識天命者也，君各茂其德，臣各盡其忠，將提枹鼓，則戰(zhàn)爭方始耳?！箼?quán)大笑曰：「君之誠款，乃當(dāng)爾邪!」——《三國志-鄧芝傳》

鄧芝在吳國的朝廷都敢這么表態(tài)，而孫權(quán)不但不生氣，還哈哈大笑表示鄧芝是個實(shí)誠人。這就充分說明，吳蜀兩國心里都有數(shù)——一旦曹魏滅國，那么他們勢必就要重復(fù)夷陵之戰(zhàn)所干的事。

因此，蜀漢北伐極難、甚至說不可能成功的理由就又多了一條——有東吳的掣肘。建安二十四年的那場大戰(zhàn)——襄樊之戰(zhàn)還歷歷在目，那本來是劉備集團(tuán)北伐的最佳時機(jī)，結(jié)果被東吳在背后偷了桃子。如果蜀漢真的攻略長安、東望鄴城和洛陽的話，你信不信吳國不但不會配合北伐，還會轉(zhuǎn)手打蜀漢一下?

諸葛亮的志向，那是相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)大，絕不僅僅是三分天下而已。也不僅僅是消滅曹魏，統(tǒng)一北方。而是要席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒，不過諸葛亮北伐不可能成功，就像曹操南征一樣也沒有成功，一方強(qiáng)則另兩方就會聯(lián)合。

劉備占據(jù)西蜀之地，易守難攻，并且在諸葛亮的計(jì)策下，平定了西蜀的內(nèi)亂，使百姓安居樂業(yè)，人力財(cái)力都有所上漲，東吳就立馬翻臉，設(shè)計(jì)害死了關(guān)羽，連累了張飛也被手下給割取了首級，劉備便要為兩位結(jié)義兄弟報(bào)仇，被陸遜用計(jì)火燒了七百里連營，自持結(jié)下了不共戴天之仇。在西蜀和東吳結(jié)下大仇之后，魏國才一步步的將兩國吞并，可惜統(tǒng)一天下的卻不是曹魏，而是司馬家族。

諸葛亮在劉備準(zhǔn)備討伐東吳為關(guān)羽報(bào)仇的時候就說過，曹魏如果被滅東吳自服，所以滅了曹魏東吳自然就歸附了，從實(shí)力上講，蜀漢既然能滅曹魏，實(shí)力絕對不是東吳所能比，更何況曹魏一滅，東吳版圖和人口更無法跟蜀漢相比，所以，不會有大戰(zhàn)，再者孫權(quán)是聰明人，不會自不量力去跟蜀漢硬拼。

中國歷史的發(fā)展，是久分必合，久合必分的，這也從周朝分諸候國，互戰(zhàn)至戰(zhàn)國秦統(tǒng)一，再至漢又分三國，曹被認(rèn)為挾天子令諸候的奸雄，人得而之。這在當(dāng)時是蜀吳的共識，那既然北伐成功，滅了曹魏，必然吳蜀就成為主要對手的矛盾。假如諸葛亮北伐成功，滅了魏，那么一定會滅吳，以求統(tǒng)一天下，這在當(dāng)時以戰(zhàn)亂多年，讓社會和百姓有喘息余地，更好地為封建統(tǒng)治服務(wù)，也是有進(jìn)步意義的。可惜是曹魏作到成功統(tǒng)一。這說明，統(tǒng)一是歷史的必然。