再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。再審申請(qǐng)書，是案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的生效判決、裁定或者調(diào)解不服，按照法定的程序和期限，可以向上一級(jí)人民法院或者向原審法院提起再審申請(qǐng)時(shí)使用的文書。再審申請(qǐng)書有刑事再審申請(qǐng)書、民事再審申請(qǐng)書及行政再審申請(qǐng)書，請(qǐng)看下文為大家介紹：

目錄

刑事再審申請(qǐng)書

民事再審申請(qǐng)書

行政再審申請(qǐng)書

【正文】

刑事再審申請(qǐng)書

申訴人：鄭(原審被告人鄭之父)，男，年月日出生，漢族，省 縣人，系省縣鄉(xiāng)中學(xué)教員，住省縣鄉(xiāng)村。郵政編碼：。住宅電話：。

申訴人鄭對(duì)縣人民法院年月日()刑初字第號(hào)刑事判決書，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求原審人民法院立案再審，依法改判，從輕判處原審被告人鄭的刑罰。

事實(shí)和理由:

我認(rèn)為，省縣人民法院()刑初字第____號(hào)刑事判決，不管是對(duì)案件發(fā)生起因的確認(rèn)還是在適用法律方面，都有錯(cuò)誤，我們無(wú)法接受。

一、鄭故意傷害案件發(fā)生的起因，在于被害人郭不遵守交通規(guī)則所致。對(duì)這一重要問(wèn)題，原判沒有認(rèn)定，只是說(shuō)行車相遇，因雙方互相躲讓而沒有讓開，致使兩車相撞，隨后發(fā)生口角，并廝打起來(lái)。“事實(shí)的真相是：被害人郭不遵守交通規(guī)則，騎自行車在道路的左邊行駛，致使發(fā)生了與被告人鄭相撞的后果。對(duì)此，郭不但不表歉意，還態(tài)度蠻橫，這才引起雙方的口角和廝打。對(duì)這故意傷害案件的發(fā)生，被害人郭 應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，而原判對(duì)此卻不分是非，在量刑時(shí)，對(duì)這一情節(jié)也不考慮，顯然不公正。

二、案件發(fā)生后，派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭，因鄭不在家，通知我們家長(zhǎng)，待鄭回來(lái)后，讓他馬上去派出所。鄭回來(lái)后，我們把這一情況告訴他，他便去了派出所，并如實(shí)交代了罪行，接受司法機(jī)關(guān)的審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，應(yīng)以投案自首對(duì)待，

而原審判決沒有認(rèn)定被告人鄭有自首情節(jié)，更沒有適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條，給予從輕處罰，對(duì)此，我們?cè)跄芊?

據(jù)此，我們請(qǐng)求縣人民法院對(duì)此案立案再審，查清發(fā)案原因，分清是非，認(rèn)定被告人鄭具有自首情節(jié)，并依法從輕處罰。

此致

縣人民法院

附：原審法院刑事判決書復(fù)印件1份。

民事再審申請(qǐng)書

再審申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

原審其他當(dāng)事人(若有)：

再審申請(qǐng)人因 一案，不服 人民法院 年 月 日作出的 民 ( )字第 號(hào)民事判決、裁定(或調(diào)解)，依照《民事訴訟法》第二百條第幾項(xiàng)或多項(xiàng)(或二百零一條)之規(guī)定，現(xiàn)提出申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：

事實(shí)與理由：

此致

x x x 人民法院

附：本再審申請(qǐng)書副本 份。

再審申請(qǐng)人：

年 月 日

【填寫說(shuō)明】

請(qǐng)按《民事案件當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹忢氈芬筇顚懀?duì)以下問(wèn)題特別注意：

1、對(duì)于再審申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、原審其他當(dāng)事人欄的基本情況中的聯(lián)系方式，必須注明有效聯(lián)系電話、送達(dá)地址及郵編，或其他聯(lián)系方式。

2、對(duì)生效民事判決或者裁定不服，必須符合《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定;對(duì)生效民事調(diào)解不服，必須符合《民事訴訟法》二百零一條的規(guī)定。故再審申請(qǐng)書須明確寫明依據(jù)《民事訴訟法》第二百條的一項(xiàng)或多項(xiàng)，或者二百零一條的規(guī)定提出再審申請(qǐng)。

3、再審申請(qǐng)的請(qǐng)求。應(yīng)寫明是對(duì)生效民事判決書、裁定書、調(diào)解書的全部還是部分不服，對(duì)于部分不服的應(yīng)寫明不服裁判調(diào)解書的主文內(nèi)容。

4、事實(shí)與理由。應(yīng)針對(duì)生效判決、裁定等，并論證不服的理由，如從以下方面論證：(1)認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足;(2)原審確定性質(zhì)不當(dāng);(3)適用實(shí)體法不當(dāng);(4)違反了法定程序;等等。

5、落款部分公民需本人簽名，法人或者其他組織需蓋章，副本的落款部分不能復(fù)印。

6、再審申請(qǐng)書副本按被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的總數(shù)提交。

行政再審申請(qǐng)書

申請(qǐng)人(原審上訴人、申請(qǐng)人)：甲，男，1968年6月3日生，漢族，

被申請(qǐng)人(原審被上訴人、被申請(qǐng)人)：某市人民政府，住所地某市金城鎮(zhèn)華陽(yáng)南路88號(hào)。法定代表人奚文彪，市長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷某市中級(jí)人民法院(2008)常行終字第##號(hào)行政裁定，依法受理本行政爭(zhēng)議案件，由被申請(qǐng)人承擔(dān)一審、二審的訴訟費(fèi)用。

再審申請(qǐng)所依據(jù)的理由：依據(jù)《行政訴訟法》第62條、《行政訴訟法》司法解釋第97條，《民事訴訟法》第179條第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明和第(六)項(xiàng)原裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。

事實(shí)和理由：一、原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明

(一)被申請(qǐng)人的房產(chǎn)變更登記行為重大違法、應(yīng)當(dāng)撤銷

1、房產(chǎn)變更登記行為程序違法

根據(jù)被申請(qǐng)人的檔案資料，本行政登記行為中的《某市已購(gòu)成本價(jià)住房上市交易申請(qǐng)表》、《某市房屋交易、所有權(quán)屬登記申請(qǐng)表一份》以及《房屋所有權(quán)登記審核表》存在相互矛盾的方面。

按照《某市已購(gòu)成本價(jià)住房上市交易申請(qǐng)表》的說(shuō)明，應(yīng)當(dāng)是該表經(jīng)市房改辦審定蓋章后房產(chǎn)交易部門方可受理，該《交易申請(qǐng)表》上的審核日期為2003 年5月20日，而《某市房屋交易、所有權(quán)屬登記申請(qǐng)表》上的受理日期為5月14日、審核日期為5月16日，均早于交易申請(qǐng)表5月20日，嚴(yán)重違反法定程序。

2、房產(chǎn)變更登記行為內(nèi)容違法

根據(jù)《房地產(chǎn)管理法》第39條，以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定，報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批。有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府準(zhǔn)予轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)由受讓方辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，并依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金。

以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)報(bào)批時(shí)，有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府按照國(guó)務(wù)院規(guī)定決定可以不辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)的，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定將轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)所獲收益中的土地收益上繳國(guó)家或者作其他處理。

同時(shí)該法第40條規(guī)定，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同，合同中應(yīng)當(dāng)載明土地使用權(quán)取得的方式。

本案中，原產(chǎn)權(quán)人為乙的*54-301室房屋所用土地為劃撥性質(zhì)，買賣雙方在合同中沒有注明土地的性質(zhì)。房產(chǎn)管理部門沒有認(rèn)真審核，《某市房屋交易、所有權(quán)屬登記申請(qǐng)表》中的相關(guān)內(nèi)容空白，行政機(jī)關(guān)的工作人員濫用職權(quán)，知法犯法，成為乙侵犯申請(qǐng)人權(quán)益的幫兇。

3、第三人乙與丙對(duì)房產(chǎn)成交價(jià)格作不實(shí)申報(bào)

《房地產(chǎn)管理法》第34條規(guī)定，國(guó)家實(shí)行房地產(chǎn)成交價(jià)格申報(bào)制度。房地產(chǎn)權(quán)利人轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門如實(shí)申報(bào)成交價(jià)，不得瞞報(bào)或者作不實(shí)的申報(bào)。

又《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》第25條規(guī)定，有下列情形之一的，登記機(jī)關(guān)有權(quán)注銷房屋權(quán)屬證書：(一)申報(bào)不實(shí)的;(二)涂改房屋權(quán)屬證書的;(三)房屋權(quán)利滅失，而權(quán)利人未在規(guī)定期限內(nèi)辦理房屋權(quán)屬注銷登記的;(四)因登記機(jī)關(guān)的工作人員工作失誤造成房屋權(quán)屬登記不實(shí)的。注銷房屋權(quán)屬證書，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出書面決定，送達(dá)當(dāng)事人，并收回原發(fā)放的房屋權(quán)屬證書或者公告原房屋權(quán)屬證書作廢。

第三人乙與丙實(shí)際交易價(jià)格為17.8萬(wàn)，而申報(bào)是12萬(wàn)，關(guān)于這一點(diǎn)，第三人乙與丙雙方承認(rèn)，在本案的一審中也已經(jīng)查明。

(二)申請(qǐng)人超過(guò)起訴期限的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤

根據(jù)《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十三條規(guī)定，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：(一)國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證…(九)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

1、申請(qǐng)人于2008年3月知道被申請(qǐng)人的行政變更登記行為有充分的事實(shí)依據(jù)

一審中，被申請(qǐng)人向法院提交了第三人乙于2003年5月申請(qǐng)房產(chǎn)變更的登記資料表明：該登記資料中“甲”的簽名非申請(qǐng)人所為，且一審中已查明，申請(qǐng)人沒有參加房產(chǎn)變更登記申請(qǐng)，也即申請(qǐng)人不知道變更登記行為。后申請(qǐng)人由于夫妻關(guān)系惡化，為核實(shí)結(jié)婚時(shí)房產(chǎn)狀況于2008年3月向被申請(qǐng)人查詢相關(guān)信息后才得知房產(chǎn)過(guò)戶的事實(shí)。

以上兩分證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能充分證明申請(qǐng)人是于2008年3月獲知涉訟房產(chǎn)變更登記行為，且兩份證據(jù)均是由行政機(jī)關(guān)制作，并且是直接證據(jù)，其證明效力不容質(zhì)疑。

2、二審認(rèn)定的申請(qǐng)人超過(guò)起訴期限的證據(jù)不能形成證據(jù)鏈

按照法律規(guī)定，形成證據(jù)鏈的單個(gè)證據(jù)本身要具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，并且其內(nèi)容一致，證明的事實(shí)指向同一個(gè)對(duì)象。

第一、變更登記時(shí)乙與行政機(jī)關(guān)是否使用了身份證原件

關(guān)于這一點(diǎn)，請(qǐng)參見第二部分法律適用第二點(diǎn)的闡述。對(duì)于已有諸多明顯違法的登記變更行為，其登記中的相關(guān)行為的合法性讓申請(qǐng)人質(zhì)疑，法官也不應(yīng)當(dāng)推定其合法。

第二、登記時(shí)使用真實(shí)身份證，是否能充分證明申請(qǐng)人得知變更登記行為。

本案中，退一萬(wàn)步講，即使登記是使用的真實(shí)身份