重新恢復執行申請書
范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
重新恢復執行申請書篇一
恢復訴訟申請書一：恢復訴訟申請書(范文)申請人：郭x x，男，x x年x x月x x日出生，漢族，經理，現住鄭州市航海路x號樓xx室。
申請事項：
請求貴院依法恢復對（20xx）南行初字第12號案件的審理。
事實與理由：
申請人與x x縣房地產管理所房屋權屬登記糾紛一案，貴院因需要確定申請人與第三人楊x x買賣合同的效力而于20xx年6月24日裁定中止審理本案，現貴院對申請人與第三人楊x x的買賣合同的效力已作出判決，且該判決已經發生法律效力，故本案中止審理的原因已經消除。申人依據最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第五十一條之規定，特申請貴院對本案恢復審理，請予準許！
此致
x x縣人民法院
申請人：
x x年x x月x x日
恢復訴訟申請書二：恢復訴訟申請書（1194字）昆明市五華區人民法院：
申請人訴云法律師事務所清算組織合伙糾紛案，你院中止訴訟裁定書認
定； 本案中，被告云南云法律師事務所清算組在訴訟過程中被法定登記機關注銷，現尚未確定權利義務的承受人，故裁定中止訴訟。
《民法通則》第九條規定： 公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。第三十條 規定： 個人合伙是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。
《律師法》第十五條第二款規定： 合伙律師事務所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式設立。合伙律師事務所的合伙人按照合伙形式對該律師事務所的債務依法承擔責任。
最高人民法院《關于審理合伙型聯營體和個人合伙對外債務糾紛案件應否一并確定合伙內部各方的債務份額的復函》 合伙型聯營體和個人合伙的財產能夠清償聯營或合伙債務的，應當以合伙型聯營體或個人合伙的財產清償。合伙型聯營體、個人合伙無財產清償或者其財產不足清償聯營、合伙債務的，應當由聯營成員或合伙人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合伙人對合伙的債務承擔連帶責任；合伙型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。
依照上列法律及司法解釋，云法律師事務所的權利義務的承受人依法是參與合伙的自然人，而不是合伙組織。該所解散后，除原告外其余合伙人已重新設立了合伙組織，不可能重新恢復，律師事務不是自然人，也不可能有繼承人出現，據此，原云法律師事務所的合伙人及第三人，依法是云法律師事務所存續期間權利義務的承受人。
另，云南省司法廳批準解散云法律師事務所，是在云法律師事務所存在合伙糾紛、行政爭議（被告周路剝奪了原告的合伙資格，原告申請司法部撤銷合伙組織，司法部受理了原告撤銷司法廳批準設立云法律師事務所的申請）情況下實施的行為。其注銷法律師事務所的清算組織，則是在合伙人間合伙債權債務未清算，法院已經受理了原告對合伙清算組織合伙糾紛案后注銷的。按最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第51條的規定： 企業法人未經清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構為當事人。原云法律師事務所的合伙人、第三人、云南省司法廳依法應是解散的云法律師事務所合伙組織的民事權利義務的共同承受人。
最高人民法院《民事訴訟證據若干規定》第三十五條的規定： 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。據此，申請依法將申請人訴云法律師事務所合伙糾紛案的被告，變更為原云法律師事務所的合伙人周路、云南省司法廳，并追加合伙期間該所變更后的合伙人為本案第三人，恢復訴訟，責令相關責任人承擔相應的法律責任。
申請人：樊則華
二00八年十二月十三日
恢復訴訟申請書三：恢復訴訟申請書（900字）
申請人：劉愛x，女，20xx年6月24日出生，漢族，住所地武漢市漢陽區翠微村xx號xxx室。
申請事項：
恢復申請人訴何必x、張寶x、何靜x房屋騰退糾紛一案二審的訴訟。
事實和理由：
本案不符合中止訴訟的情形。
貴院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第（五）款“有下列情形之一的，中止訴訟：??（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的”的規定，裁定本案中止訴訟。根據上述法律規定，我們可以得知中止訴訟的情形中，另一案的審理結果必須是本案的必要條件，即：本案的事實存在爭議或者事實不清，只有另一案審結后，本案的事實才能查明。
本案為房屋騰退糾紛，申請人依法持有該房屋的《國有土地使用權證》、《房屋所有權證》、享有該房屋的所有權，其有要求無權占有人向其騰退房屋的權利。申請人和被上訴人均承認申請人享有該房屋的所有權。本案需要查清的事實是本案的被上訴人到底對該房屋是“有權占有”還是“無權占有”，如果本案中被上訴人是“有權占有”，申請人自然不得要求被上訴人騰退房屋；如果被上訴人是“無權占有”，其自然應當騰退該房屋。被上訴人是否有權占有取決于劉保軍與被上訴人之間的房屋買賣合同的效力，如果該房屋買賣合同有效，則被上訴人是“有權占有”，否則被上訴人是“無權占有”。
本案中，被上訴人既承認申請人為該房屋的所有權人，也承認其與劉保軍買賣房屋的行為沒有經過申請人同意，因此本案中被上訴人間接承認了其與劉保軍的房屋買賣合同無效，因此雙方對被上訴人是“無權占有”的事實并沒有爭議。在本案的審理期間，貴院慫恿被上訴人提起一個確認房屋買賣合同有效的訴訟以中止本案的訴訟，而被上訴人卻提起一個訴劉保軍、劉愛琴確認房屋買賣合同無效的訴訟。既然被上訴人在另一案中承認該房屋買賣合同無效，再次表明其承認自己是“無權占有”該房屋。因此，在另一案中，雙方對被上訴人是“無權占有”的事實也不存在爭議。既然本案還是另一案對事實都沒有任何爭議，那么本案的審理并不需要另一案的審理結果作為依據。因此，本案不符合中止訴訟的情形。
既然本案不符合中止訴訟的情形，本案應當恢復審理。
此致
武漢市中級人民法院
申請人：
20xx年7月18日
重新恢復執行申請書篇二
申請人：______，男，漢族，______年___月_____日出生，住______。
被執行人：______，男，漢族，______年___月_____日出生，住______。
請求執行事項：
要求被執行人立即歸還借款____元及支付利息_____元，并加倍支付遲延履行期間的債務利息。
申請執行依據：___省____市人民法院(20____)第______號
事實與理由：
申請人訴被執行人民間借貸糾紛一案，經貴院審理已作出____省____市人民法院(20___)第___號民事調判決書，判令被執行人在該判決生效后十日內歸還申請人借款___元及支付利息____元，并承擔本案一切訴訟費用。判決生效且確定的履行期限也過后，被執行人未履行分文還本付息義務，申請人為維護自身合法權益，申請對被執行人進行強制執行，后貴院因被執行人暫無財產可供執行而中止本案的執行，現被執行人在_____市購買了房屋一套，證明其已有履行能力，特申請貴院對被執行人恢復執行。
此致
敬禮！
______市人民法院
申請人：______
_____年____月____日
重新恢復執行申請書篇三
住所地：東岳大街138號負責人：
申請事項：申請恢復對20xx泰民初字號民事案件的審理事實與理由：
貴院受理的中國銀行股份有限公司泰安岱岳支行訴張宗森、馬存霞、山東匯欣擔保有限公司泰安分公司借貸糾紛一案，因張宗森所涉嫌刑事犯罪的案件正在審理當中，申請人向貴院申請中止審理，貴院作出中止審理的裁定。現張宗森涉嫌的刑事案件已經審理終結。因此申請人依據民事訴訟法相關規定向貴院提處恢復審理的申請，請依法裁定。
此致
敬禮!
xxx
20xx年x月x日
重新恢復執行申請書篇四
申請執行人：姓名，性別，民族，出生年月，住所地，身份證號碼，聯系電話。
被申請執行人：姓名，性別，民族，出生年月，住所地，身份證號碼，聯系電話。
申請事項：
請求恢復執行貴院（xxxx）xxxx號民事判決書。
申請理由：
判決生效后，被申請執行人未履行判決義務，申請執行人依法向貴院申請執行。執行xxx元案款后，貴院以被申請執行人暫無財產可供執行為由，中止了本案的執行。
現經申請執行人調查發現，被申請執行人尚有財產可供繼續執行，故申請執行人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第232條，特向貴院申請恢復執行。
此致
長沙縣人民法院
申請執行人：
年 月 日
重新恢復執行申請書篇五
申請人：四川xxxx集團有限公司
法定代表人：謝xx。
住所：四川省xx市xx區區一環路西三段33號
申請事項：
1，請求人民法院依法對蒲x起訴申請人以及何xx（被告）欠款糾
紛一案恢復庭審，重新開庭審理。
2，請求人民法院依法確認（201x）年xx民初字第341號調解書無
效并依法予以撤回，具體調解結果或者判決結論在重新開庭審理查清事實之后另行作出。
3，請求人民法院裁定依法撤銷關于（201x）年xx民初字第341號
調解書強制執行的立案、裁定依法撤銷（201x）法執字第324號協助執行通知書與（201x）法執字第324號民事裁定書，并對本案依法進行重新開庭審理。
事實與理由
201x年1月16日，四川省xx市人民法院依法立案受理了原告蒲x訴被告何xx、四川xxxx集團有限公司欠款糾紛一案。由審判員文君適用簡易程序進行審理。
人利益的調解書。法院在審理中程序嚴重違反了《中華人民共和國民事訴訟法》以及相關司法解釋的關于審理案件的程序的規定，應當依法予以重新開庭審理。
第一、法院在案件審理過程之中程序嚴重違法。法院在受理案件之 后，并沒有按照法律規定對起訴狀副本、以及相關權利義務進行送達與告知。直到現在被告均沒有接到法院任何開庭以及調解的通知。法院未進行法定送達程序，送達程序違法，導致訴訟程序一直處于停滯狀態，應當立即對申請人進行重新送達。
在本案中，原告所提交的訴狀載明是“被告：四川xxxx集團有限公司，法定代表人：謝xx。”，但是作為本案的被告四川xxxx集團有限公司以及法定代表人直到今日都沒有得到任何關于開庭審理以及參加訴訟的通知和傳票。法院在受理起訴之后并沒有按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十三條：“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。”之規定向被告進行送達。事后申請人查明，本案的送達回證是由一名叫李萍的律師代收的。李萍并沒有取得申請人的實際授權，法院在沒有查明事實的時候便將需要送達的文書交由與本案完全沒有任何關系的案外第三人，是嚴重違反法律程序的。
頭的授權委托書，無權代理申請人進行訴訟文書以及傳票的領取。因此，申請人認為法院送達沒有完成，其當然應該對程序予以糾正，其應當立即采用直接送達或者留置送達的方式對訴訟程序立即進行補救。
第二、法院在訴訟中對申請人訴訟權利的肆意踐踏，李萍沒有取得申請人的授權委托書就被認定其作為代理人的主體資格是錯誤的。即使李萍向法庭出具了蓋有“四川xxxx工程有限公司xx縣人民醫院綜合樓工程項目部”鮮章的授權委托書，也不能認定其具有代理資格。
四川xxxx工程有限公司xx縣人民醫院綜合樓工程項目部是一個臨時設立的項目部門，其并不具備參與訴訟的主體資格，其無權利也無能力出具任何的授權，即使已經出具也是無效的。
本案的被告是申請人四川xxxx集團有限公司。只有加蓋申請人工商備案的印章與法定代表人簽名蓋章的委托書才具有對外法律效力以及法律約束力。根據庭審記錄以及結案材料我們可知，李萍既未向法庭提交申請人的主體資格證明、也沒有提交法定代表人身份證明，也沒有提交申請人與法定代表人共同簽字確認的委托書。其作為代理人的主體資格沒有任何事實依據。法院僅僅以一個不具備主體資格的項目部出具的委托書就認定李萍具有訴訟代理人的資格，這是嚴重違背客觀事實損害申請人訴訟權利的，也是極其錯誤的。
理人，其所發生的訴訟行為后果不能歸于申請人。其參與訴訟的一切行為均沒有法律意義，法院對其參與訴訟的一切行為均應該不予以采納。
第
三、
法院調解程序沒有通知申請人參加，其程序嚴重違法，對調解書認定的事實沒有事實依據，調解之時違反“不訴不理”的基本原則。其調解書作出的結果也直接損害了第三人與申請人的合法權益。調解當采用自愿原則，申請人在不知曉的情況下被賦予巨額債務，是嚴重違反自愿原則的。《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規定：“人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。”在本案的調解中，法院并沒有分清事實，其關于原告起訴的金額的履行依據、履行狀況均沒有任何證據進行支撐。調解書之中載明的“由被告何xx、四川xxxx集團有限公司在xx縣人民醫院的應收工程款中向原告蒲x支付欠款1390000元（此款含被告何xx在蘇全斌處的400000元、李永兵處的100000元、張玉苗處的100000元、馬明海處的100000元、李萍處的40000元欠款）”既沒有實際的借支依據，也沒有相應的權利人的訴訟主張。同時，也沒有債權債務轉讓的具體通知。對于調解書確定的巨大欠款數額沒有任何轉付記錄，法院認定的事實僅僅是一張借條，屬于事實認定不清。
通過申請人事后調查得知：以上除李萍之外的大部分債務屬于本案第一被告何xx與他人發生的個人借貸，并不是實際用于工程項目開支。而李萍的40000元債權是何xx給李萍的律師費，調解達成之后由原告蒲x直接支付給李萍。
第四、調解的協商程序、方案提出、債權債務關系、調解筆錄的簽署、調解書的簽收都是在申請人不知情的情況之下作出的，其對申請人沒有法律約束力，法院不得據此調解書進行強制執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條規定：“和解達成協議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。”本案中，作為被告的申請人并沒有實際參加調解，卻被調解書賦予了連帶的付款責任。申請人連和解的事實與程序都不知道，就成談不上自愿與不自愿了。
三、《中華人民共和國民事訴訟法》第八十九條規定：“調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。”在所謂的調解協議作出之后，法院也沒有實際對達成協議的調解書送達給申請人，申請人也沒有簽收此調解書。據事后調查，法院也是講調解書直接發放給無委托授權的李萍律師的。申請人不知道調解協議的存在，在法院執行階段也沒有對調解的事實予以追認，也沒有實際按照此調解協議履行自己的義務。調解書并沒有發生法律效力。法院應當依法撤回調解協議書，并依法撤銷執行案件的立案，而對本案的事實進行重新認定。
執行程序、撤回調解協議并對案件進行重新開庭審理。法定送達程序違法導致法院給予違法程序所作出的一切訴訟活動都處在違法的狀態，其不認真審查訴訟代理人資格，采納沒有取得申請人授權的代理人意見對申請人不具備法律約束力，其所作出的調解書并沒有實際送達給請人或者申請人的合法授權委托代理人，法院程序違法作出的調解不具備執行效力。
申請人為維護自身合法權益，現在依據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定再次請求：1，請求人民法院依法對蒲x起訴申請人以及何xx（被告）欠款糾紛一案恢復庭審，重新開庭審理。2，請求人民法院依法確認（201x）年xx民初字第341號調解書無效并依法予以撤回，具體調解結果或者判決結論在重新開庭審理查清事實之后另行作出。3，請求人民法院裁定依法撤銷關于（201x）年xx民初字第341號調解書強制執行的立案、裁定依法撤銷（201x）法執字第324號協助執行通知書與（201x）法執字第324號民事裁定書，并對本案依法進行重新開庭審理。
此致
xx縣人民法院
申請人：四川xxxx集團有限公司
時間：201x年8月6日星期一
重新恢復執行申請書篇六
申請人：______，男，__年__月__日出生，漢族，住____________。
被申請人：________，住址地為：______，聯系電話：__________.
法定代表人：__________，系該公司________。
申請事項：恢復對________號勞動爭議案件的審理。
事實與理由：
貴委受理申請人____與被申______勞動爭議糾紛一案，因被申請人______向______提出對申請人______勞動能力決定書(________)的再次鑒定申請，貴委應被申請人______申請，以________仲裁決定書決定對本案中止審理。現鑒定結果已送達申請人，因此申請人依據《勞動人事爭議仲裁辦案規則》(人力資源和社會保障部令第33號)四十七條之規定：“中止審理的情形消除后，仲裁庭應當恢復審理。”向貴委提出恢復審理的申請，請依法決定。
申請人：__________
__年_月__日
重新恢復執行申請書篇七
申請人：電話：
住所地：
被申請人：
住所地：東莞市南
法定代表人：
請求恢復執行東勞仲南城分庭(20＿＿)533號仲裁裁決書。
申請人劉桂與被申請人勞動爭議糾紛一案，貴院以(20＿＿)東法執字第8943號民事裁定書，裁定駁回申請人執行東勞仲南城分庭(20＿＿)533號仲裁裁決申請。理由是被申請人已就該項仲裁裁決向東莞市中級人民法院申請撤銷，仲裁裁決書尚未發生法律效力。
現東莞市中級人民法院申以(20＿＿)東中法勞仲審字第16號民事裁定書，裁定駁回被申請人撤銷東勞仲南城分庭(20＿＿)533號仲裁裁決的申請，該民事裁定為終審裁定。東勞仲南城分庭(20＿＿)533號仲裁裁決已發生法律效力。故申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，特向貴院申請恢復執行。
此呈
人民法院
申請人：
20＿＿年＿＿月＿＿日
重新恢復執行申請書篇八
申請事項：
恢復對(20____年)民二初字第_______________號民事案件的審理。
事實與理由：
貴院受理的_______________、_______________訴路_______________財產損害賠償糾紛一案，因________________、_______________訴________________、_________________租賃合同糾紛一案的審理結果對該案的主要事實有重要影響，貴院應______________________、___________________的申請，以(20____年)盤法民二初字第_______________號民事裁定書裁定本案中止訴訟。現陳__________、楊__________訴李__________、張_____租賃合同糾紛一案已經審理終結，判決書已經于_______________年_______________月_______________日發生法律效力，因此申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條之規定：“……中止訴訟的原因消除后，恢復訴訟。”向貴院提出恢復訴訟的申請，請依法裁定。
此致
_________________區人民法院
申請人：_________________
重新恢復執行申請書篇九
申請人：中國銀行股份有限公司泰安岱岳支行 住所地：東岳大街138號
負責人：
申請事項：申請恢復對2010泰民初字
號民事案件的審理 事實與理由：
貴院受理的中國銀行股份有限公司泰安岱岳支行訴張宗森、馬存霞、山東匯欣擔保有限公司泰安分公司借貸糾紛一案，因張宗森所涉嫌刑事犯罪的案件正在審理當中，申請人向貴院申請中止審理，貴院作出中止審理的裁定。現張宗森涉嫌的刑事案件已經審理終結。因此申請人依據民事訴訟法相關規定向貴院提處恢復審理的申請，請依法裁定。
此致
泰安市泰山區人民法院
申請人：中國銀行股份有限公司泰安岱岳支行
二0一一年六月三十日
